Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1912/2023 ~ М-985/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-1912/2023

УИД: 23RS0042-01-2023-001468-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                    27 апреля 2023 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре <ФИО3,

с участием: представителя истца по доверенности – <ФИО6, ответчика – Дмитриева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГБУЗ Городская больница №1 г. Новороссийска МЗ КК к Дмитриеву В. В. о возмещении денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 2022 года в ГБУЗ «Городская больница № 1 г. Новороссийска» МЗ КК была проведена проверка специальных социальных выплат сотрудникам больницы из числа лиц, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом COVID-19. В рамках проверки сотрудниками ФСС были запрошены медицинские карты пациентов (выборочно) из списка поданных пациентов с подтвержденным диагнозом COVID-19. <ДД.ММ.ГГГГ> Фондом социального страхования составлен протокол рассмотрения материалов проверки. В ходе рассмотрения акта проверки Фондом установлено, что с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в терапевтическом отделении ГБУЗ «Городская больница №1 г. Новороссийска» МЗ КК проходил лечение пациент <ФИО1. На основании предоставленного табеля учета рабочего времени Дмитриеву В.В. выплачены специальные социальные выплаты Фондом социального страхования за период прохождения лечения пациента с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 18 468 рублей 00 копеек. Однако при проведении проверки Фонд социального страхования выявил, что указанный пациент не имел диагноз COVID-19 и в федеральном регистре больных лиц COVID-19 не числится. Таким образом, сведения, поданные заведующим терапевтического отделения Дмитриевым В.В. в рапорте, считаются недостоверными, а расходы по выплатам – излишне понесенными со стороны Фонда. Кроме того, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в терапевтическом отделении ГБУЗ «Городская больница №1 г. Новороссийска» МЗ КК проходил лечение пациент <ФИО4 На основании рапорта, поданного заведующим терапевтического отделения, Дмитриевым В.В. подготовлен список сотрудников больницы из числа отделения, контактирующих с указанным пациентом. Пациент имел диагноз COVID-19 - <ДД.ММ.ГГГГ>, датой исхода заболевания считается - <ДД.ММ.ГГГГ> На основании табеля учета рабочего времени Дмитриеву В.В. выплачены специальные социальные выплаты фондом социального страхования за период прохождения лечения пациента с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 31 590 рублей 00 копеек. Однако при проведении проверки Фонд социального страхования выявил, что указанному пациенту диагноз COVID-19 установлен только - <ДД.ММ.ГГГГ> и с учетом инкубационного периода окончание заболевания считается - <ДД.ММ.ГГГГ> год. C <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в терапевтическом отделении проходил лечение пациент <ФИО5 На основании табеля учета рабочего времени и направленного рапорта Фондом социального страхования выплачены специальные социальные выплаты Дмитриеву В.В. за период прохождения лечения пациента с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ввиду установленного диагноза COVID-19 в размере 12 150 рублей 00 копеек. Однако при проведении проверки Фонд социального страхования выявил, что указанный пациент не имел диагноз COVID-19 и в федеральном регистре больных лиц COVID-19 не числится. В связи с выявленными переплатами специальных социальных выплат со стороны Фонда социального страхования в размере 62 208 рублей 00 копеек, выплаченных Дмитриеву В.В., медицинское учреждение ГБУЗ «Городская больница <№> г. Новороссийска» МЗ КК в качестве работодателя вернуло денежные средства, излишне выплаченные, в Фонд социального страхования. В связи с изложенным, просит взыскать с Дмитриева В.В. возмещение в рамках регресса в размере 62208 руб.; государственную пошлину в размере 2066,24 руб.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Дмитриев В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ вред возмещается путем возмещения причиненных убытков по правилам, предусмотренным п.2 ст.15 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что на основании приказа о приеме на работу №533-л от 19.08.2013 г. между МУЗ «Городская больница №1» Управления здравоохранения Администрации г. Новороссийска и Дмитриевым В.В. заключен трудовой договор № 307 от <ДД.ММ.ГГГГ> Дмитриев В.В. был принят на должность заведующего отделением.

<ДД.ММ.ГГГГ> территориальным органом Фонда социального страхования РФ в МУЗ «Городская больница №1» Управления здравоохранения Администрации г. Новороссийска была проведена проверка специальных выплат сотрудникам больницы из числа лиц, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом COVID-19, по результатам которой был составлено протокол <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>

Согласно протоколу №2 <ФИО1 находился в терапевтическом отделении ГБУЗ «Городская больница №1 г. Новороссийска» МЗ КК с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> На основании представленного ГБУЗ «Городская больница №1» г. Новороссийска МЗ КК Федерального регистра больных лиц COVID-19 <ФИО1 отсутствует.

На основании предоставленного табеля учета рабочего времени Дмитриеву В.В. выплачены специальные социальные выплаты Фондом социального страхования за период прохождения лечения пациента с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 18 468 рублей 00 копеек.

Однако при проведении проверки Фонд социального страхования выявил, что указанный пациент не имел диагноз COVID-19 и в федеральном регистре больных лиц COVID-19 не числится.

Поскольку сведения, представленные в реестрах за май 2021 г. о количестве смен сотрудников ГБУЗ «ГБ №1 г. Новороссийска» МЗ КК за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> признаны недостоверными, Фондом социального страхования РФ были понесены расходы за май 2021 г. в размере 158 877 руб.

C <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в терапевтическом отделении ГБУЗ «Городская больница №1 г. Новороссийска» МЗ КК проходил лечение пациент Кузнецов А.А. На основании рапорта, поданного заведующим терапевтического отделения Дмитриевым В.В., подготовлен список сотрудников больницы из числа отделения, контактирующих с указанным пациентом. Пациент имел диагноз COVID-19 - <ДД.ММ.ГГГГ>, датой исхода заболевания считается - <ДД.ММ.ГГГГ>.

Поскольку по результатам проверки установлено, что сведения, поданные заведующим терапевтического отделения Дмитриевым В.В. в рапорте, считаются недостоверными, фондом социального страхования РФ были понесены расходы в размере 31 590 руб.

C <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в терапевтическом отделении ГБУЗ «Городская больница №1 г. Новороссийска» МЗ КК проходил лечение пациент <ФИО5 На основании рапорта, поданного заведующим терапевтического отделения Дмитриевым В.В., подготовлен список сотрудников больницы из числа отделения, контактирующих с указанным пациентом. Пациент имел диагноз COVID-19.

Поскольку по результатам проверки установлено, что сведения, поданные заведующим терапевтического отделения Дмитриевым В.В., в рапорте считаются недостоверными, фондом социального страхования РФ были понесены расходы в размере 12150 руб.

Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно платежному поручению <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ГБУЗ «Городская больница №1 г. Новороссийска» МЗ КК оплачена сумма возврата, выставленная Фондом социального страхования за излишне выплаченные специальные средства сотрудникам больницы, в размере 62 208 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что убытки, понесенные ГБУЗ «Городская больница №1 г. Новороссийска» МЗ КК в результате возврата суммы, выставленной Фондом социального страхования за излишне выплаченные специальные средства сотрудникам больницы, должны быть взысканы в порядке регресса с ответчика Дмитриева В.В.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 2066,24 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГБУЗ «Городская больница №1 г. Новороссийска» МЗ КК к Дмитриеву В. В. о возмещении денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с Дмитриева В. В. в пользу ГБУЗ Городская больница №1 г. Новороссийска МЗ КК возмещение в рамках регресса в размере 62 208 (шестьдесят две тысячи двести восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Дмитриева В. В. в пользу ГБУЗ «Городская больница №1 г. Новороссийска» МЗ КК понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066 (две тысячи шестьдесят шесть) рублей 24 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийска                                 А.Ю. Прохоров

Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2023 г.