Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3725/2022 от 13.07.2022

УИД- 61RS0024-01-2022-002117-68

№2-3725/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Мачулкине Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрайонные электрические сети» к Корчагиной О.О. о взыскании неосновательного обогащения, 3-и лица: ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», СНТ Алмаз

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства.

ООО «Межрайонные электрические сети» является территориальной сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, посредством которых осуществляется поставка электрической энергии потребителям, расположенным на территории СНТ «Алмаз» (<адрес>). Ответчик является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Алмаз»), а также собственником 2-х этажного жилого дома, расположенного на указанном участке.

В соответствии с п. 169 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функкционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации проверяют соблюдение требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. 10 марта 2022 в ходе проверки расположенных на территории СНТ «Алмаз» участков был выявлен факт самовольного подключения принадлежащего Ответчику участка и расположенных на нем объектов недвижимости к электрическим сетям истца. В связи с указанным обстоятельствами, истец произвел отключение энергопринимающего оборудования Ответчика от электрической сети, уведомив, что восстановление подключения возможно после заключения договора энергоснабснабжения гарантирующим поставщиком, предписание ООО «МЭС» Ответчиком исполнено не было.

Согласно п. 189 Правил № 442 объем бездоговорного потребления электрическойэнергииопределяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения Правил № 442, за период не более одного года. Истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления за период с 11.03.2021 по 10.03.2022, который составил 104068,80 кВт на сумму 429496,21 руб. Данную сумму истецпросил взыскать с истца в качестве неосновательного обогащения.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено об уточнении исковых требований, поскольку 26.11.2022 истец с участием представителя Ответчика произвел осмотр участка № 510, расположенного в СНТ «Алмаз», в том числе жилого дома, расположенного на указанном участке, в ходе которого выявлено, что в жилом доме имеется два электропровода, предположительно используемые для освещения, иное энергопринимающее оборудование отсутствует.В связи с тем, что на принадлежащем Ответчику земельном участке расположен жилой дом, относительно порядка начисления объема бездоговорного потребления необходимо руководствоваться нормами жилищного законодательства и Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Согласно абзацу 3 п. 62 Правил № 354 доначисление размера платы в связи с несанкционированным подключением должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощность несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения,указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случаеневозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.В связи с изложенным произведен перерасчет бездоговорного потребления за период с 11.12.2021 по 10.03.2022, согласно которому объем потребления составил 54 кВт на сумму 225,18 руб. Данную сумму истец просил взыскать с ответцика.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на приведенные в иске основания.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом по месту жительства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причины неявки в судебное заседание суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке статьи 167 ГПК РФ при участии ее представителя по доверенности.

Представитель ответчика по доверенности Васильченко А.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования в размере 225,18 руб. признала.

Представители 3-х лиц ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», СНТ Алмаз в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав позицию представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и н нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилам с. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Межрайонные электрические сети» к Корчагиной О.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Корчагиной О.О. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Межрайонные электрические сети»(ОГРН 1176196034750) сумму неосновательного обогащения, возникшую в результате потребления электроэнергии без договора за период с 11.12.2021 по 10.03.2022 в размере 225 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года.