Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2019 от 26.04.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Кизилюрт 29 мая 2019 г.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Идрисовой П.М.,

с участием:

представителя истицы Алиевой П.А.-Гусейнова Г.Д.,

представителя МО МВД России «Кизилюртовский» Ахмедиловой М.А.,

представителя администрации МО «Город Кизилюрт» Магомедова С.О.,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу представителей МВД по Республике Дагестан и МО МВД России «Кизилюртовский» на решение мирового судьи судебного участка № 31 гор. Кизилюрта от 07 ноября 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 31 гор. Кизилюрта от 07 ноября 2018 года, удовлетворены исковые требования Алиевой П.А. к МО МВД России «Кизилюртовский» и МВД по Республике Дагестан об устранении препятствий в пользовании имуществом, принадлежащей ей на праве собственности, а именно обязать МО МВД России «Кизилюртовский» освободить помещение № <адрес>, занимаемое под участковый пункт полиции, передав ее собственнице квартиры.

Представители МВД по Республике Дагестан и МО МВД России «Кизилюртовский», не согласившись с указанным решением мирового судьи, подали на нее апелляционные жалобы, в которых они просят отменить решение мирового судьи и отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

во первых МВД по Республике Дагестан по данному делу не может быть привлечен по делу в качестве ответчика, т.к. МО МВД России «Кизилюртовский» является самостоятельным юридическим лицом с соответствующими полномочиями. Вопросы создания участковых пунктов полиции и создание им соответствующих условий входит в компетенции МО МВД;

во вторых указанное помещение, в котором размещен участковый пункт полиции, по адресу: <адрес>, передано администрацией МО «Город Кизилюрт» МО МВД России «Кизилюртовский» именно для создания участкового пункта полиции, согласно заключенныхмеждуними договоров, обновляемых ежегодно, и передаваемых по акту.

Представитель МВД по РД, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела на судебное заседание не явился и причину не яки суду не сообщил, по этому, судом принято решение о рассмотрении данного дела без участия представителя МВД по РД.

Представитель МО МВД России «Кизилюртовский» Ахмедилова М.А. суду поддержала требования, изложенные в апелляционной жалобе, и просит суд отменить решение мирового судьи и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, т.к. указанное помещение им передано администрацией МО «Город Кизилюрт» на оперативное управление под помещение общественного пункта полиции на основании договоров, обновляемых ежегодно, что подтверждается передаваемыми ею договорами, заключенными между МО МВД и администрацией МО «Город Кизилюрт» и актами приема-передачи этого помещения.

Представитель администрации МО «Город Кизилюрт» Магомедов С.О. также просит суд решение мирового судьи отменить и вынести решение об отказе в удовлетворении исковых требований истицы, т.к. указанное помещение на которое претендует истца на праве собственности принадлежит администрации МО «Город Кизилюрт» и администрация как собственник распоряжается этим помещением передав ее по договору МО МВД России «Кизилюртовский» для использования под общественный участковый пункт.

Представитель истицы-Алиевой П.А.-Гусейнов Г.Д. просит суд решение мирового судьи оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционных жалоб представителей МВД оставить без удовлетворения, т.к. согласно свидетельства о государственной регистрации права, указанное помещение на праве собственности принадлежит истице Алиевой П.А. и только она согласно ст. 209 ГК имеет право на ее распоряжение по своему усмотрению. Доводы представителя администрации, что указанное помещение на праве собственности принадлежит администрации МО «Город Кизилюрт» не соответствует требованиям ЖК РФ. Если даже принять во внимание, как указывают представитель МО МВД и представитель администрации, указанное помещение (лифтовое) является местом общего пользования, то это помещение на праве общей долевой собственности принадлежит собственникам жилья в этом доме, но не администрации. А собственники жилья в указанном доме к истицы по поводу спорного помещения претензий не предъявляет.

Выслушав сторон и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об оставлении решения мирового судьи без изменения, а апелляционных жалоб без удовлетворения, по следующим основаниям:

по договору купли-продажи от 06.11.2008 года истица купила квартиру <адрес>, общей площадь. 60.9 кв.м.Согласно технического паспорта на указанную квартиру помещение № площадью 6.9 кв.м. входить в общую площадь купленной истицы квартиры;

согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 29.12.2008 года истица зарегистрировала свое право собственности на указанную квартиру общей площадью 60.9 кв.м. Таким образом, истица Алиева П.А. является собственницей квартиры <адрес> общей площадью 60.9 кв.м. Данные сделки никем не оспорены;

согласно ст. 8.1 ГК РФ,в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Таким образом истица после приобретения спорной квартиры общей площадью 60.9 кв.м в установленном законном порядке зарегистрировала свое право собственности на квартиру, в том числе и на спорное помещение в квартире;

согласно ст. 131 ГК РФ,право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Доводы представителя администрации МО «Город Кизилюрт» о том, что спорное помещение на праве собственности принадлежит администрации МО «Город Кизилюрт» ничем не подтверждено, т.к. он не смог суду представить такие доказательства;

согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ,собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Таким образом, пока не будет доказано иное только собственник-истица Алиева П.А. имеет право распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности помещением в ее квартире;

согласно ст. 218 ГК РФ,право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что истица Алиева П.А. на основании договора купли-продажи от 06.11.2008 года приобрела право собственности на квартиру с учетом и спорного помещения;

согласно ст. 36 ЖК РФ,собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы). Таким образом, доводы представителей МО МВД России «Кизилюртовский» и администрации МО «Город Кизилюрт» о том, что спорное помещение, как место общего пользования в доме (лифтерская), на праве собственности принадлежит администрации МО «горд Кизилюрт» и администрация МО «Город Кизилюрт» имеет право распоряжаться указанным помещением, не соответствует требованиям закона;

согласно ст. 327.1 ГПК РФ,суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления;

согласно ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции, в том числе вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

основания для отмены и для изменения решения мирового судьи, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, в ходе рассмотрения данного дела в апелляционном порядке не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-328 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 31 гор. Кизилюрта от 07 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы представителей МВД по Республике Дагестан и МО МВД России «Кизилюртовский» без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: