Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3563/2022 ~ М-3795/2022 от 07.10.2022

Дело № 2-3563-2022

УИД: 42RS0005-01-2022-006228-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Кемерово 09 декабря 2022 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.,

при секретаре Слеменевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НСК Банк «Левобережный» к Пермяков А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, согласно которому, с учетом уточнения, просит суд взыскать с Пермякова А.С. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1706724,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16733,62 руб., проценты за пользование кредитом в размере 9,9% годовых, начисляемые ежемесячные на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения сумму основного долга по кредиту; обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца НСК Банк «Левобережный», ответчик Пермяков А.С. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены наделяющим образом, направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Условия мирового соглашения изложены на отдельных листах, подписаны представителем истца и ответчиком и приобщены к материалам дела.

Согласно ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Изучив условия мирового соглашения суд не находит оснований для отказа в его утверждении, поскольку данное соглашение не противоречит закону, а так же нет оснований полагать, что данное соглашение нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также такая отметка имеется и в тексте самого мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Учитывая изложенное, руководствуясь гл.14.1, ст.39, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Банк «Левобережный» ПАО (истец) в лице представителя Ворфоломеева Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Пермяковым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем адрес, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <данные изъяты> (ответчик) с другой стороны по условиям которого:

1. Настоящее Соглашение заключается сторонам в соответствии со ст. 37,173 ГПК РФ, для устранения по обоюдному согласи возникшего спора, являющегося причиной предъявления настоящего искового заявления.

2. В связи с тем, что ответчик закрыл всю просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и на момент подписания настоящего мирового соглашения не имеет просроченной задолженности перед Банком, Стороны договорились о нижеследующем:

Ответчик признает наличие перед истцом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 1 415 271 рубль 57 копеек (один миллион четыреста пятнадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 57 копеек.

2.2. Сумма государственной пошлины в размере 16 733 рубля 62 копейки (шестнадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 62 копейки подлежит возврату.

2.3. Процентная ставка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,9% годовых, проценты начисляются до полного погашения кредитных обязательств в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

2.4. Ответчик уплачивает истцу в течение 43 месяцев, в срок не позднее 5 числа каждого месяца, ежемесячный платеж <данные изъяты> копеек. Последний платеж в размере <данные изъяты> копеек.

2.5. Госпошлина за подачу искового заявления уплачивается до ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 733 рублей 62 копейки.

2.6. Обеспечительные меры, принятые определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово по делу № 2-3563/2022, сохраняются до полного исполнения обязательств по данному мировому соглашению.

2.7. В случает неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения по погашению ежемесячного платежа в даты, предусмотренные Графиком платежей (Приложение № 1 к Индивидуальным условиям потребительского кредита), Истец вправе потребовать от Ответчиков уплаты неустойки из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить истцу сумму согласно Графика погашения кредитных обязательств (Приложение № 1 к Индивидуальным условиям потребительского кредита).

4. В случае нарушения договорённости поступления платежей в независимости от объема, на счет Банка «Левобережный» (ПАО) на 5 число каждого месяца, при условии просрочки платежа более, чем на 2 дня, соглашение расторгается с аннулированием всех условий по данному соглашению. Истец вправе обратиться в Заводский районный суд г. Кемерово с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчика всей суммы задолженности, которую Ответчик обязался уплатить в целом до окончания срока действия Мирового соглашения, а также суммы начисленных, но неуплаченных процентов и неустоек на день выдачи исполнительных листов и обращения взыскания на денежные средства и движимое/недвижимое имущество. Истец праве взыскать в установленном действующем законодательстве РФ порядке начисленные на остаток основного долга, но неуплаченные проценты по день фактического погашения долга.

Истец вправе обратить взыскание на задолженное по Договору № о залоге транспортного средства, имущество, а именно: транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Пермяков А.С.: <данные изъяты>

Реализацию произвести путем продажи с публичных торгов.

5. После исполнения всех обязательств, отраженных в Мировом соглашении, Стороны претензий друг к другу не имеют.

6. Настоящее соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой из сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст.ст. 153.11, 428 ГПК РФ обратиться в Заводский районный суд г. Кемерово с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основаниям ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: О.Г. Маковкина

Копия верна: