<данные изъяты>
Дело № 5-306/2020
УИД 29RS0021-01-2020-001663-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 октября 2020 года п. Плесецк
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Сергеева М.Н., рассмотрев по адресу: <адрес>, материал об административном правонарушении, в отношении:
Лоушкина И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Лоушкин И.В. 19 октября 2020 года около 18 часов 00 минут находился в общественном месте возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), нечленораздельную речь, резкий запах спиртного из полости рта. В дальнейшем в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» Лоушкин И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для определения наличия в организме алкоголя в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции». На неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование не реагировал.
Лоушкину И.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило. С составленным протоколом Лоушкин И.В. согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к выводу о том, что вина Лоушкина И.В. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Лоушкина И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19 октября 2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 19 октября 2020 года, объяснением полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО3 от 19 октября 2020 года, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 от 19 октября 2020 года.
Протокол об административном правонарушении №/3164 от 19 октября 2020 года составлен в присутствии Лоушкина И.В. правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Лоушкине И.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Лоушкин И.В. с административным правонарушением был согласен и расписался в протоколе собственноручно.
Из объяснений полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО3 от 19 октября 2020 года следует, что 19 октября 2020 года около 18 часов 00 минут по маршруту патрулирования № 1 в пос. Плесецк в составе ПП -3451 возле <адрес> был замечен Лоушкин И.В., который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), нечленораздельную речь, резкий запах спиртного из полости рта. В действиях данного гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Лоушкин И.В. был доставлен в ОМВД России по Плесецкому району, проверен по ИБДР. После в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для определения наличия организме алкоголя. На неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование отвечал отказом.
Объяснения ФИО3 получены с соблюдением норм действующего законодательства, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 от 19 октября 2020 года.
Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №199 от 19 октября 2020 года Лоушкин И.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
На указанную процедуру Лоушкин И.В. был направлен на основании ст. 27.12.1 KoАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 KoAП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Оценивая в совокупности в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, судья действия Лоушкина И.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Порядок привлечения Лоушкина И.В. к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях», соблюден.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
По месту жительства Лоушкин И.В. характеризуется удовлетворительно, не работает, проживает на временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от соседей не поступало, по характеру спокойный и общительный, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главам 19 и 20 КоАП РФ, имеет неоплаченные штрафы.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В связи с тем, что Лоушкин И.В. официально не трудоустроен, не имеет источника доходов, поэтому назначение административного наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным.
Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего вину в совершении административного правонарушения, ранее привлекавшегося к административной ответственности, противоправную направленность совершенных им действий, судья считает необходимым назначить Лоушкину И.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Лоушкина И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 11 часов 10 минут 21 октября 2020 года.
В срок административного ареста зачесть срок задержания с 22 часов 00 минут 19 октября 2020 года до 09 часов 30 минут 21 октября 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.
Судья подпись М.Н. Сергеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>