№ 4/3-55/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.03.2024. г.Омутнинск, Кировская область.
Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Гиревой Ж.Г.,
рассмотрев ходатайство осужденного Чекаев И.А., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее ИК-1), об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Чекаев И.А. отбывает по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы в ИК строгого режима; начало срока ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока ДАТА ИЗЪЯТА, 1/2 срока наказания отбыл ДАТА ИЗЪЯТА, мотивирует ходатайство тем, что отбыл необходимую часть срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признал, привел другие доводы, в судебном заседании участвовать не пожелал, в услугах защитника не нуждается.
Администрация ИК-1 просили рассмотреть без участия их представителя, а прокурор полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.
Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы, выслушав прокурора, пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Осужденный Чекаев И.А. в ИК-1 отбывает наказание с ДАТА ИЗЪЯТА, трудоустроен, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет, в соответствии со статьей 106 УИК РФ выполняет работы по благоустройству территории колонии, к их выполнению относится добросовестно, получил специальность «швея» в ФКПОУ НПО ***, воспитательные мероприятия посещает регулярно, относится к ним положительно, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет поощрение за хорошее поведение, взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит, отбывает наказание на обычных условиях, с ДАТА ИЗЪЯТА ему предоставлено право передвижения без конвоя, поддерживает связь с родственниками, исполнительных листов в учреждении на него не имеется, вину признал, администрация ИУ считает условно-досрочное освобождение осужденного целесообразным. Учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает возможным его условно-досрочно освободить, поскольку для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, его дальнейшее исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, а также, в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым обязать Чекаев И.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, являться 1 (один) раз в месяц в указанный специализированный государственный орган для регистрации.Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство осужденного удовлетворить. Освободить Чекаев И.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 23 дня, обязать его трудоустроиться, являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, или совершит преступление, условно-досрочное освобождение может быть отменено.Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем ему необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы. Судья А. Ю. Лапин