ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск 22 июля 2020 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И.,
при секретаре Луштей Л.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Релина Р.С.,
подсудимого Дорофеева О.В.,
его защитника - адвоката Зорина С.А., предоставившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дорофеева О.В., родившегося <данные изъяты>, судимого:
- <дата> Первомайским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, наказание отбыто <дата>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дорофеев О.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени до 16 часов 50 минут <дата> Дорофеев О.В., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества, являющегося смесью, в состав которой входит <данные изъяты> в крупном размере, массой 4,32 грамма, действуя умышленно, незаконно хранил часть его при себе и другую часть - по месту своего жительства в <адрес>.
<дата> около 16 часов 50 минут преступные действия Дорофеева О.В. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его у <адрес>, в ходе последующего личного досмотра и обыска в его жилище по вышеуказанному адресу, изъяли хранившееся им без цели сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит <данные изъяты> в крупном размере, общей массой 4,32 грамма.
В судебном заседании подсудимый Дорофеев О.В. заявил, что обвинение, с которым он согласен, ему понятно, поддерживает ранее заявленное им добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в таком порядке.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.
Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом сведений о личности подсудимого, заключения судебной психиатрической экспертизы <номер> от <дата> (л.д.144-146), а также поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что Дорофеев О.В. вменяем.
На основании изложенного, подсудимый подлежит признанию виновным.
С учетом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, действия Дорофеева О.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств его отягчающих.
Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим за преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>. В то же время, Дорофеев О.В. имеет постоянное место жительства и работы, у врача-психиатра не наблюдается, характеризуется исключительно положительно, в том числе допрошенной по ходатайству стороны защиты супругой подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, а также признание полное им вины, в том числе раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья Дорофеева О.В., его супруги – П.И.В., возраст и состояние здоровья отчима подсудимого – Д.Ю.И., требующие постоянного ухода.
При этом в материалах уголовного дела имеется объяснение Дорофеева О.В. (л.д.74), в котором он указал об обстоятельствах незаконного хранения им наркотического средства. В то же время достаточных оснований для признания указанного процессуального документа в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях учитывается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Дорофеева О.В. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Вместе с этим, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Дорофееву О.В. дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения им заработной платы.
Оснований для применения в отношении Дорофеева О.В. ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствуют основания и для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Наряду с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Дорофеева О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
На период испытательного срока возложить на Дорофеева О.В. обязанности:
- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;
- не менять места жительства без уведомления этого органа;
- в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу <данные изъяты>.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа обратить к самостоятельному исполнению.
Штраф подлежит уплате путем внесения или перечисления назначенной суммы по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810200000010001, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску», л/сч 04131А22840), ИНН 1833053506, КПП 184001001, БИК 049401001, банк получателя отделение НБ Удмуртская Республика г.Ижевск, ОКТМО 94701000, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140.
Меру пресечения Дорофееву О.В. - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить немедленно, в зале суда.
В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания Дорофееву О.В. время нахождения его под стражей в период с <дата> по <дата>.
Вещественные доказательства: наркотическое средство вместе с упаковками – уничтожить, мобильный телефон «<данные изъяты>» – считать выданным по принадлежности законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Ижевска. В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично либо посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Судья М.И. Кишкан