Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2315/2022 ~ М-1175/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-2315/2022

Определение

17 марта 2022 года                                         г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при помощнике судьи Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солотенкова ФИО7 к Дикареву ФИО8 о расторжении договора дарения жилого помещения,

Установил:

Солотенков А.С. обратился в Щелковский городской суд с иском к Дикареву А.А., которым просил расторгнуть договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>; расторгнуть договор дарения от 13.02.2021 квартиры по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Солотенков А.С. не явился, извещен, его представитель Гришина Н.В., действующая на основании доверенности (копия в деле) от иска отказалась, просила производство по делу прекратить.

        В судебное заседание ответчик Дикарев А.А. не явился, извещен, его представитель Попова Н.А., действующая на основании доверенности (копия в деле) не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает что производство по делу полежит прекращению.

Усматривается, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права третьих лиц, заявлен на принципах свободной реализации принадлежащих заявителю процессуальных прав.

    Суд находит возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований.

    При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 29 084 рубля (л.д.8).

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов

Сумма оплаченной государственной пошлины подлежит возврату в размере 20 358 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска Солотенкова ФИО9.

Прекратить производство по делу по иску Солотенкова ФИО10 к Дикареву ФИО11 о расторжении договора дарения жилого помещения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Солотенкову ФИО12 уплаченную государственную пошлину в размере 20 358 (двадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 80 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                            М.Б. Левченко