Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6046/2023 ~ М-4735/2023 от 07.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 ноября 2023 года    <адрес>,

<адрес>

    Ногинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи     Чекаловой Н.В.,

            при ведении протокола секретарем Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Зиновьеву Н. И. о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к Зиновьеву Н. И. о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов.

Просил суд расторгнуть кредитный договор №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Зиновьевым Н. И. и АКБ «Российский капитал» ПАО;

взыскать с Зиновьева Н. И. в пользу АО «Банк ДОМ РФ» задолженность по указанному выше кредитному договору №/КФ -16 от 20.04. 2016 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 994,02 рублей, в том числе 20 453 руб. 33 коп. – основной долг, 18 726 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 17 814 руб. 63 копа. неустойка.

взыскивать с Зиновьева Н. И. в пользу АО «Банк Дом РФ» задолженность по процентам за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с 11.08. 2023 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по данному делу по ставке 23,9 % годовых.

взыскать с Зиновьева Н.И. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины 7 910 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Российский Капитал» (ПАО)) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и Зиновьев Н.И. заключили кредитный договор №/КФ-16, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 37 632,82 рубля под 23,9% годовых на 60 месяцев. Однако ответчик нарушал установленные договором обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 994 руб. 02 коп., из которых: 20 453 руб. 33 коп. – основной долг, 18 726 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 17 814 руб. 63 коп. неустойка.

Истец явку в суд представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт 2).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (пункт 3).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно абзацу первому пункта 2 той же статьи присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

По правилам статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

При этом в силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как предусмотрено статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По правилам статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2). Сторона, которой настоящим ГК РФ, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункт 4).

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

В силу статьи 8211 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с правилами статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Российский Капитал» (ПАО)) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и Зиновьев Н.И. заключили кредитный договор №/КФ-16, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 37 632,82 рубля под 23,9% годовых на 60 месяцев, а последний, в свою очередь, – обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами, включающими часть основного долга и начисленные проценты (л.д. 31-32).

Денежные средства в указанном размере ДД.ММ.ГГГГ перечислены на счет заемщика №.

По условиям Договора заемщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 33), однако допускал нарушения принятых обязательств, следствием чего стало образование просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 994 руб. 02 коп., из которых: 20 453 руб. 33 коп. – основной долг, 18 726 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 17 814 руб. 63 коп. неустойка (л.д.17-20, л.д. 21-24).

Кредитор ДД.ММ.ГГГГ уведомил заемщика о необходимости погашения имеющейся задолженности (л.д. 39), однако последний каких-либо мер к ее погашению не предпринял. В связи с чем, истец в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке.

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом последним – в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ – суду не представлено и материалы гражданского дела не содержат.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора ответчику Зиновьеву Н.И.., как заемщику, были известны условия получения и возврата кредита, и поскольку по настоящее время ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя по кредиту обязательства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика Зиновьева Н.И. действительно на протяжении длительного времени имеется существенное нарушение условий договора, а потому суд считает, что требования истца акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» о расторжении кредитного договора с Зиновьевым Н.И., основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание тот факт, что в силу выше указанной нормы закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, а ответчиком в добровольном порядке обязательства по кредитному договору не исполнены до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком суду представлено не было, суд приходит к выводу, что исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ о взыскании с ответчика Зиновьева Н.И. суммы задолженности по кредиту в судебном порядке, основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом заявлены требования о расторжении договора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по взысканию процентов за пользование кредитом, начисляемым на сумму основного долга – за период с 11.08. 2023 года и по дату вынесения судом решения.

При этом, суд учитывает, что в случае, если ответчик после вынесения решения задолженность не погасит, то истец не лишен возможности взыскать проценты за период с момента вынесения решения по дату вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), и № от 15.03. 2023 года (л.д.11), истцом при обращении в суд с данным иском была уплачена государственная пошлина на общую сумму в размере 7 910 руб.

Поскольку основные исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Зиновьеву Н.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворены, суд приходит к выводу, что подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Зиновьеву Н. И. о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Российский Капитал» (публичное акционерное общество) и Зиновьевым Н. И. кредитный договор №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Зиновьева Н. И. в пользу акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/КФ -16 от 20.04. 2016 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 994,02 рублей, в том числе 20 453 руб. 33 коп. – основной долг, 18 726 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 17 814 руб. 63 коп. неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 910 руб., а всего взыскать сумму в размере 64 904 руб. 02 коп. (шестьдесят четыре тысячи девятьсот четыре рубля 02 копейки).

Взыскать с Зиновьева Н. И. в пользу АО «Банк Дом РФ» задолженность по процентам за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с 11.08. 2023 года по дату вынесения судом решения – 07.11. 2023 года.

В удовлетворении исковых требований акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» к Зиновьеву Н. И. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с 11.08. 2023 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по данному делу по ставке 23,9 % годовых, отказать.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья         Н.В. Чекалова