Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2130/2020 ~ М-1942/2020 от 29.06.2020

УИД 21RS0024-01-2020-002653-10    

№2-2130/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года                 г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Егоровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Семеновой Г.В. о возложении обязанности создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры,

установил:

заместитель прокурора Калининского района г.Чебоксары, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил обязать Семенову Г.В. создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа в помещение кафе «SamuPAЙ» в соответствии со Сводом правил СП 59.13330.2016: путем установления кнопки вызова для инвалидов при входе на высоте 0,85 м; расстояние до ближайших выступов не менее 0,4 м; подъезд к кнопке вызова должен быть свободным; место установки кнопки должно свободно просматриваться с окон организации, панель кнопки должна быть стилизована значком «Инвалид».

От зам. прокурора Калининского района г.Чебоксары поступило заявление об отказе от заявленных к ИП Семеновой Г.В. исковых требований, ввиду добровольного их исполнения ответчиком, и прекращении производства по делу. При этом в своем заявлении истец указал, что ему понятны последствия отказа от иска, его принятия судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев в судебном заседании заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как указывалось выше, истец до рассмотрения дела по существу отказался от заявленных требований по тем основаниям, что ответчик добровольно исполнил требования, заявленные в иске. Поскольку принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает заявление об отказе от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары, обратившегося в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Семеновой Г.В. о возложении обязанности создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры, и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                 С.Н. Тигина