Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2476/2023 ~ М-1849/2023 от 21.06.2023

дело № 2-2476/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вдовиченко А.С.,

при секретаре Надымовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбанева Игоря Борисовича к Юсуповой (Ивановой) Ольге Эльяровны о взыскании денежных средств на основании расписки,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением указав, что истец (заимодавец) передал Ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 2800000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей на срок «по соглашению сторон» (моментом востребования), что подтверждается распиской, написанной Ответчиком и подписанной Ответчиками собственноручно. При этом Ответчики получили от Истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Требование Истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа Ответчики оставили без ответа.

На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена Истцу Ответчиками, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы, то есть обязательства Ответчики по возврату/выплате суммы, указанной в расписке, исполнены не были.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Горбанева И.Б. и Юсуповой (Ивановой) О.Э. в свою пользу денежные средства в сумме 2800000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлине.

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Горбанева Игоря Борисовича к Юсуповой (Ивановой) Ольге Эльяровны, Иванову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств на основании расписки в части взыскания денежных средств на основании расписки с Иванова А.В., оставлено без рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствии. Его представитель в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Юсупова (Иванова) Ольга Эльяровна в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По делу установлено, что Иванова Ольга Эльяровна, Иванов Александр Владимирович заняли у Горбанева Игоря Борисовича деньги в размере 2800000 рублей и обязался вернуть по соглашению сторон.

В подтверждение договора займа и его условий в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ была выдана расписка, удостоверяющая передачу денежных средств. Оригинал расписки представлен суду представителем истца.

В расписке содержатся все существенные условия договора займа, в частности, сумма займа, определен срок возврата займа – по соглашению сторон (по первому требованию), имеется подпись ответчика, соблюдена письменная форма, содержание расписки позволяет установить волю сторон на передачу-получение денежных средств на возвратной основе, свидетельствует о заемных правоотношениях сторон, является надлежащим доказательством заключения между сторонами договора займа и получения денежных средств ответчиком.

Факт написания данной расписки ответчиком не оспаривался. Таким образом, истцом доказан факт заключения договора займа.

Согласно положениям ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Между тем, что также не оспаривается ответчиком, обязательства в части возврата суммы займа ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ года Горбанев И.Б. направил в адрес Ивановой О.Э. требование с просьбой вернуть денежные средства в сумме 2800000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства ответчиком истцу в указанный в претензии срок не возвращены.

Оценивая данные обстоятельства дела на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что взятые ответчиком на себя обязательства по договору займа подтверждают не только наличие заключенного им в простой письменной форме в соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договора займа, но и его обязанность по выполнению условий данного договора займа в силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно обязанность по возврату денежной суммы в установленный договором срок.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании долга по договору займа (долговой расписки) в размере 2800 000,00 руб. подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Ответчиком не представлено и материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком своих обязательств надлежащим образом в полном объеме, как на день обращения истца в суд с данным иском, так и на момент разрешения судом спора.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание установленный судом факт заемных отношений между сторонами, в отсутствие доказательств возврата денежных средств ответчиком, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания денежных средств в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию подлежащая оплате госпошлина, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере 22200,00 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Горбанева Игоря Борисовича (паспорт № к Юсуповой (Ивановой) Ольге Эльяровны (ИНН № о взыскании денежных средств на основании расписки - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Юсуповой (Ивановой) Ольги Эльяровны в пользу Горбанева Игоря Борисовича денежные средства в сумме 2800000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Вдовиченко

В окончательной форме решение изготовлено 16.10.2023 года.