Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2254/2023 ~ М-1923/2023 от 10.07.2023

Дело № 2 – 2254/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2254/2023 по иску Горбатова Владимира Николаевича к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ

Горбатов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований, указав, что ... умер отец Горбатов Н.В. После смерти отца Горбатова Н.В. остался объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу .... После смерти отца фактически приняла наследство его супруга, его мать Горбатова Н.К., но не оформила в соответствии с законодательством правоустанавливающие документы. ... умерла мать Горбатова Н.К. ... года рождения. Данный гараж отец Горбатов Н.В. купил ..., что подтверждается договором купли-продажи, составленной в простой письменной форме. Истец по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку право собственности не было оформлено. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства он как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии гаража, а именно: содержал, оплачивал взносы и платежи. В частности, он с момента смерти отца и матери вступил во владение гаражом, принял меры по сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: содержал и ухаживал за ним. Просит суд признать право собственности на объект недвижимости гараж, расположенный по адресу: ..., площадью 23,6 кв.м, за Горбатовым В.Н.

В последующем Горбатов В.Н. уточнил исковые требования, просил включить гараж, расположенный по адресу: ..., гараж №..., блок 11 в наследственное имущество после смерти отца Горбатова Н.В., признать право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: ... №..., блок 11, площадью 23,6 кв.м, за Горбатовым В.Н.

Истец Горбатов В.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями Горбатова В.Н. согласны, просил удовлетворить.

Изучив письменные материалы дела, заявление Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан в представленном заявлении указал, что исковые требования Горбатова В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество, считает подлежащим удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... №..., ░░░░ 11, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ... №..., ░░░░ 11, ░░░░░░░░ 23,6 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.09.2023 ░.