Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-133/2022 (1-671/2021;) от 24.12.2021

УИД №018261-63

1-671/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хасавюрт 24 января 2022 г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гереев К. З., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, потерпевшей ФИО7, подсудимой ФИО1, её защитника адвоката ФИО4, подсудимой ФИО2, её защитника адвоката ФИО5, при ведении протокола помощником судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, проживающей по <адрес> села <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, не работающей, разведённой, имеющей двоих малолетних детей, свободно владеющей русским языком, ранее не судимой,

и

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, проживающей по <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, не работающей, не замужней, свободно владеющего русским языком, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного пунктами «а» и «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 совместно и по предварительному сговору со своей сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, имея умысел, из корыстных побуждений, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в магазине «Глория Джинс» расположенное по адресу: РД, <адрес> №, тайно похитили мужской джемпер черно-красного цвета с капюшоном стоимостью 2 тысяча 499 рублей, женский джемпер черного цвета стоимостью 2 тысяча 399 рублей, серый теплый жакет стоимостью 2 тысяча 799 рублей и черную футболку стоимостью 1 тысяча 199 рублей и скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив магазину «Глория Джинс» в лице ФИО7 ущерб на общую сумму 8 тысяч 896 рублей.

Их действия квалифицированы по п. «а» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, а также их адвокаты обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что они с потерпевшим примирились, загладили причинённый ущерб, возместив его и извинившись.

Потерпевшая ФИО7 также просила прекратить уголовное дело, так как подсудимые полностью возместили причинённый ущерб, извинились перед ней и претензий к ним не имеет.

Государственный обвинитель ФИО8 при таких обстоятельствах считает ходатайство обоснованным, обращает внимание, что подсудимые примирились с потерпевшей, загладили причиненный ей вред.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФсуд вправе на основании заявлении потерпевшего прекратить уголовного дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с ними.

Подсудимым судом разъяснено, что прекращение производства по делу по указанному основанию не является реабилитирующим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело производством прекратить в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением подсудимых с потерпевшей.

Судьбу вещественных доказательства по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного пунктами «а» и «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2, отменить.

Вещественное доказательство по делу: мужской джемпер черно-красного цвета с капюшоном, женский джемпер черного цвета, серый вязанный жакет и черную футболку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, передать по принадлежности ФИО7

Процессуальных издержек по делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.З. Гереев