Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-312/2023 от 21.09.2023

Дело 12-312/2023

24RS0056-01-2023-005330-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года                                                              город Красноярск

       Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И., изучив жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Валенко А.Ф. и его защитника Беляева А.М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ № от 18 июля 2023 года в отношении Валенко А.Ф.,

установил:

В Кировский районный суд г. Красноярска поступила жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Валенко А.Ф. и его защитника Беляева А.М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ № от 18 июля 2023 года, на основании которого Валенко А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, выразившемся в том, что 11 июля 2023 года в 22 часа 43 минуты по адресу г. Красноярск, Коммунальный мост водитель транспортного средства ХЕНДЭ IX, государственный регистрационный знак Н980ОК/124 собственником которого является Валенко А.Ф., превысил установленную скорость на 21 км/ч.

Изучив жалобу и прилагаемые к ней документы, полагаю, что она должна быть направлена по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Однако, согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.98 N 9-11, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Дело об административном правонарушении, выявленном при помощи средства фото- или видеофиксации, должно рассматриваться по месту совершения административного правонарушения, а не по месту органа, куда поступили такие материалы.

Как следует из жалобы административное правонарушение совершено по адресу: г. Красноярск, Коммунальный мост, что относится к территории Центрального района г. Красноярска.

Таким образом, жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Валенко А.Ф. и его защитника Беляева А.М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ № от 18 июля 2023 года, не может быть принята к производству Кировского районного суда г. Красноярска и подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1-30.2 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Валенко А.Ф. и его защитника Беляева А.М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ № от 18 июля 2023 года в отношении Валенко А.Ф., направить по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья

Копия верна.

Судья                                                                                                   Чернов В.И.