Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-451/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-451/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг                                                                      20 декабря 2023 года

Ленинградской области

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой А.И.,

при секретаре Возвышаевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Праудзинскас М.О.,

защитника в лице адвоката Лукашевич Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, Дата года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого,

    в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: постановлением от Дата мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу Дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В нарушении ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО1 водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, не сдал, а в случае утраты указанного документа не заявил об этом в указанный орган в тот же срок. На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ      Дата течение срока лишения специального права было прервано. Водительское удостоверение было изъято у ФИО1 Дата. Административный штраф не оплачен. Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

В период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут Дата ФИО1, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, управлял автомобилем «<данные изъяты>, двигался на нем со стороны <адрес> в сторону <адрес> по ул. <адрес>, был остановлен сотрудником ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> у <адрес> по ул. <адрес> и, впоследствии, Дата в 16 часов 15 минут в том же месте, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ, приравнивается к управлению транспортными средствами в состоянии опьянения,

В суд поступило ходатайство от ФИО4, являющегося сыном ФИО1, о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Предоставлены документы, подтверждающие данный факт.

В судебном заседании защитник просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с наступлением его смерти.

Государственный обвинитель согласился на прекращение уголовного дела, в связи со смертью подсудимого.

Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении                    ФИО1 в связи с его смертью, так как в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, а случаев, в связи с которыми производство по делу необходимо для реабилитации обвиняемого, не имеется.

Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

    Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: CD - диск – хранить при материалах уголовного дела.

    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                               А.И. Кириллова