Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-126/2023 от 21.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Куйтун    29 июня 2023 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Красногорской Т.П., при секретаре Пилипейко М.А., с участием государственного обвинителя Собенникова О.Н., защитника, адвоката Шульгиной О.Г., подсудимой Овчинниковой Л.Н., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-126/2023 в отношении Овчинниковой Людмилы Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в уч. <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей образование 9 классов, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, невоеннообязанной, безработной, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Овчинникова Людмила Николаевна органом предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Овчинниковой Л.Н., находящейся около ограды <адрес>, расположенного по <адрес>, возник умысел на совершение хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение задуманного, Овчинникова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошла к ограде дома по адресу: <адрес>, где через открытую калитку прошла в ограду указанного дома, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитила велосипед марки «Torrent Freestyle» (Торрент Фристайл), принадлежащий Потерпевший №1., чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 16 191 рублей. После совершения преступления с места происшествия скрылась, похищенное присвоила и распорядилась им по своему усмотрению.

Действия подсудимой Овчинниковой Л.Н. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овчинниковой Л.Н. в связи с примирением, пояснив, что он с подсудимой примирился, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, похищенное имущество возвращено, претензий к Овчинниковой Л.Н. он не имеет и не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

Подсудимая Овчинникова Л.Н. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Собенников О.Н. возражал по ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Защитник адвокат Шульгина О.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержала.

Выслушав ходатайство, мнение по нему, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Овчинникова Л.Н. не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 95, 100, 101).

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу вышеприведенных норм материального и процессуального закона, необходимые и достаточные формы заглаживания вреда в каждом конкретном случае определяются потерпевшим. К материалам уголовного дела приобщено заявление потерпевшего Потерпевший №1 о том, что они с подсудимой Овчинниковой Л.Н. примирились, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме. Следовательно, уголовное дело в отношении Овчинниковой Л.Н. подлежит прекращению за примирением сторон на основании заявления потерпевшего, так как данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом на основании положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Torrent Freestyle» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░░░