Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-189/2023 от 13.07.2023

Мировой судья: Дзюба Д.В.                                   Дело №

(дело №)                                                91MS0№-03

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.                     <адрес> №-А

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гурова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на Постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым от 19.07.2022г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 19.07.2022г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что им до 05.05.2022г. она не оплатила штраф в сумме 20 000 руб. по Постановлению № от 31.08.2021г. и.о. начальника ФИО2 № по <адрес> о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Назначен штраф 40 000 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 представила жалобу на указанное постановление. В обоснование жалобы указала, что состоявшиеся по делу решения о наложении на нее штрафа были отменены Четвертым кассационным судом общей юрисдикции, в связи с чем постановление мирового судьи, в соответствии с которым она привлечена к ответственности за несвоевременную уплату штрафа подлежит отмене подлежит отмене.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в отношении нее было вынесено несколько постановлений о наложении на нее штрафа. Все постановления были вынесены после проведения одной проверки. Несколько постановлений были отменены Четвертым кассационным судом общей юрисдикции. Сообщений о рассмотрении ее жалобы она не получала. О решениях узнала из информации на сайте Четвертого кассационного суда. Жалоба на Постановление № от 31.08.2021г. и последующие решения судов была ей возвращена. Однако по почте она никаких документов также не получала, о возвращении жалобы узнала также из информации на сайте Четвертого кассационного суда. После всех состоявшихся решений налоговая инспекция вынесла решение об уменьшении суммы штрафа по Постановлению № от 31.08.2021г. Ответственность в размере 40 000 руб. считает несоразмерной. Просила постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы.

ФИО2 № по <адрес> в судебном заседании не возражала относительно изменения постановления мирового судьи и снижения суммы штрафа.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Постановлением № от 31.08.2022г. и.о. начальника ФИО2 № по <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. Постановление вступило в законную силу 02.03.2022г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым от 19.07.2022г. ФИО1 привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт несвоевременной уплаты штрафа ФИО1 не оспаривала.

Постановлением от 30.08.2022г. начальника ФИО2 по <адрес> исполнение постановления № от 31.08.2021г. прекращено в части, сумма штрафа снижена до 960 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом внесения изменений в КоАП РФ, штраф 40 000 руб., назначенный в соответствии с обжалуемым постановлением, не соответствует принципам, сформулированным ст. 3.1. КоАП РФ.

Суд считает, что штраф, назначенный мировым судьей, подлежит снижению до суммы 1920 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 19.07.2022г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ изменить.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа до 1 920 рублей.

В остальном постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 19.07.2022г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                Е.Н.Гурова