Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-6/2021 (4/15-284/2020;) от 17.12.2020

Дело № 4/15-6

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2021 г.                                                                   г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Энгельгардт Е.А.,

осужденного Дышлюка Ю. Н. (с использованием системы видеоконференц-связи),

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области Зобова Е.А.,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в отношенииДышлюка Ю. Н., ....

у с т а н о в и л:

Приговором Коношского районного суда Архангельской области от 14 февраля 2020 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 14 апреля 2020 г.) Дышлюк Ю.Н. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 8 января 2020 г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Дышлюк Ю.Н. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его в колонию-поселение.

В судебном заседании посредством видеоконференц-связи осужденный Дышлюк Ю.Н. свое ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области высказал мнение, что осужденный Дышлюк Ю.Н. за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-№, мнение прокурора, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному может быть изменен вид исправительного учреждения.

Дышлюк Ю.Н. отбыл необходимый срок наказания, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, по истечении которого возможен перевод осужденного в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-№, Дышлюк Ю.Н. прибыл в исправительное учреждение 24 мая 2020 г. В период содержания в следственном изоляторе осужденный Дышлюк Ю.Н. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде устного выговора. В настоящее время взыскание снято в установленные законом сроки. По прибытию в ФКУ ИК - № осужденный Дышлюк Ю.Н. был размещен в отряд «карантин» для прохождения адаптационного периода. Адаптационный период прошел без нарушений. В настоящее время трудоустроен, трудовую дисциплину не нарушает, замечаний от производственного персонала Центра трудовой адаптации осужденных не имеет. За помощь в благоустройстве территории и помещений промышленной зоны учреждения осужденный имеет ряд поощрений от администрации учреждения. К работам по благоустройству учреждения, предусмотренным ст. 106 УИК РФ, отношение положительное. Распорядок дня и правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Исследовав представленные материалы, сведения о личности осужденного, суд приходит к выводу, что Дышлюк Ю.Н. на момент рассмотрения ходатайства работает, трудовую дисциплину не нарушает, замечаний не имеет, положительно относится к работам по благоустройству территории учреждения. За период нахождения в места лишения свободы на осужденного было наложено одно взыскание, вместе с тем, нарушение допущено осужденным в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, нарушение не являлось злостным, снято в порядке поощрения. Во время отбывания наказания в исправительном учреждении осужденный нарушений не допускал, получил 3 поощрения от администрации исправительного учреждения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Дышлюк Ю.Н. характеризуется положительно и может быть направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ...., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░