Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-345/2021 от 30.04.2021

Дело № 1-345\2021 г.

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

12 мая 2021 г.                                                                                                   г. Барнаул

         Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

          Покидова А.П. , <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

УСТАНОВИЛ:

Покидов обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

С +++ по +++ на территории Алтайского края Покидов путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащее ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ИП <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> имущество в особо крупном размере, используя неосведомленных о его намерениях ООО <данные изъяты>, ИП <данные изъяты> и главу КФХ КФХ П. своего отца; арендованные офисное нежилое помещение по адресу: ///, сельскохозяйственные поля ///, складские помещения по адресу: /// неподалеку от /// и ///; а также принятых на работу сотрудников; посредством обмана указанных ООО и ИП, что намерен приобрести и оплатить товар - семенной материал и химические средства защиты растений, не намереваясь производить оплату в полном объеме; получил указанный товар по указанному месту нахождения складских помещений в /// от ООО и ИП, таким образом, похитил принадлежащее указанным субъектам имущество путем обмана и злоупотребления доверием:

- с +++ по +++ заключил договор от имени ООО <данные изъяты> с ООО <данные изъяты>, находящимся по адресу: ///, на поставку товара - семенного материала и химических средств защиты растений, на основании которого с +++ со склада по указанному адресу в складское помещение неподалеку от /// и /// были отгружены и доставлены поставщиком семенной материал и химические средства защиты растений на общую сумму 7 498 645 рублей, которые Покидов обязан был оплатить в полном объеме, но не оплатил, перечислив только 955 590 рублей, таким образом, похитил путем обмана и злоупотребления доверием указанный товар, то есть имущество ООО, которым распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму;

- с +++ по +++ заключил договор от имени КФХ П. с ИП <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: ///, на поставку товара - химических средств защиты растений, на основании которого с +++ по +++ из неустановленного следствием места в складское помещение неподалеку от /// и /// были отгружены и доставлены поставщиком химические средства защиты растений на общую сумму 1 135 400 рублей, которые Покидов обязан был оплатить в полном объеме, но не оплатил, перечислив только 112 900 рублей, таким образом, похитил путем обмана и злоупотребления доверием указанный товар, то есть имущество ИП, которым распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму;

- с +++ по +++ заключил договор от имени КФХ П. с ООО <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: ///, на поставку товара - семенного материала, на основании которого с +++ по +++ из складского помещения по указанному адресу в складское помещение неподалеку от /// и /// были отгружены и доставлены поставщиком химические средства защиты растений на общую сумму 2 400 000 рублей, которые Покидов обязан был оплатить в полном объеме, но не оплатил, таким образом, похитил путем обмана и злоупотребления доверием указанный товар, то есть имущество ООО, которым распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму;

- с +++ по +++ заключил договор от имени КФХ П. с ООО <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: ///, на поставку товара - семенного материала и химических средств защиты растений, на основании которого с +++ по +++ из складского помещения по /// в складское помещение неподалеку от /// и /// были отгружены и доставлены поставщиком семенной материал и химические средства защиты растений на общую сумму 2 158 710 рублей, которые Покидов обязан был оплатить, но не оплатил в полном объеме, перечислив только 391 500 рублей, таким образом, похитил путем обмана и злоупотребления доверием указанный товар, то есть имущество ООО, которым распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму;

- с +++ по +++ заключил договор от имени ИП <данные изъяты> с ООО <данные изъяты>, находящимся по адресу: ///; на поставку товара - семенного материала и химических средств защиты растений, на основании которого с +++ по +++ из складского помещения, расположенного по адресу: /// в складское помещение неподалеку от /// и /// были отгружены и доставлены поставщиком семенной материал и химические средства защиты растений на общую сумму 7 790 540 рублей 20 копеек, которые Покидов обязан был оплатить, но не оплатил в полном объеме, таким образом, похитил путем обмана и злоупотребления доверием указанный товар, то есть имущество ООО, которым распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Всего с +++ по +++ Покидов похитил путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащее ООО <данные изъяты>, ИП <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> имущество на общую сумму 20 983 295 рублей 20 копеек, причинив ущерб в особо крупном размере.

Указанные действия Покидова А. П. следствием квалифицированы, как совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Кроме того с +++ по +++ на территории Алтайского края, действуя от имени главы КФХ П. и ИП <данные изъяты>, Покидов умышленно причинил имущественный ущерб в особо крупном размере ИП <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>, осуществляющих оказание услуг по обработке сельскохозяйственных полей химическими препаратами, при отсутствии признаков хищения; путем обмана и злоупотребления доверием руководителей данных ИП и ООО, путем невыполнения своих обязательств по оплате исполненных договоров на обработку полей химическими препаратами в полном объеме:

- +++ Покидов заключил договор от имени главы КФХ П. с ИП <данные изъяты> по оказанию КФХ данным ИП услуг по химической прополке посевов на территории /// с оплатой произведенных работ до +++, не намереваясь исполнять обязательство по оплате, обманув ИП <данные изъяты>, которым не позднее +++ были выполнены указанные в договоре работы для КФХ на посевных полях площадью 4856 га стоимостью по 110 руб. за 1 га на общую сумму 534 160 рублей, которые Покидов не оплатил в полном объеме, перечислив только 104 160 рублей, чем причинил ИП <данные изъяты> имущественный ущерб, при отсутствии признаков хищения, в крупном размере на указанную сумму;

- +++ Покидов заключил договор от имени главы КФХ П., своего отца, с ООО <данные изъяты> по оказанию КФХ данным ООО услуг по химической обработке полей на территории /// с оплатой произведенных работ до +++, не намереваясь исполнять обязательство по оплате, обманув ООО <данные изъяты>, которым +++ были выполнены указанные в договоре работы для КФХ на полях площадью 1239 га стоимостью по 140 рублей за 1 га на общую сумму 173 460 рублей и 2012 га стоимостью по 160 рублей за 1 га на сумму 321 920 рублей, всего на общую сумму 495 380 рублей, которые Покидов не оплатил в полном объеме, перечислив только 100 000 рублей, чем причинил ООО <данные изъяты> имущественный ущерб, при отсутствии признаков хищения, в крупном размере на указанную сумму;

- +++ Покидов заключил договор от имени ИП <данные изъяты> с ООО <данные изъяты> по оказанию КФХ данным ООО услуг по химической обработке полей на территории /// с оплатой произведенных работ до +++, не намереваясь исполнять обязательство по оплате, обманув ООО <данные изъяты>, которым +++ были выполнены указанные в договоре работы для КФХ на полях площадью 2740 га стоимостью по 165 рублей за 1 га на общую сумму 452 100 рублей, которые Покидов не оплатил в полном объеме, перечислив только 100 000 рублей, чем причинил ООО <данные изъяты> имущественный ущерб, при отсутствии признаков хищения, в крупном размере на указанную сумму.

Всего с +++ по +++ Покидов причинил путем обмана и злоупотребления доверием имущественный ущерб ИП <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> на общую сумму 1 481 640 рублей в особо крупном размере.

Указанные действия Покидова квалифицированы следствием, как совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившие особо крупный ущерб.

На основании требований ч. ч. 1 и 3 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

           Согласно предъявленного обвинения, все указанные преступления совершены на территории Краснощековского района Алтайского края. На территории Ленинского района г. Барнаула находится одно из складских помещений потерпевшего, но оно в соответствии с обвинением не является местом совершения преступления, так все потерпевшие располагаются по разным адресам и разным районам г. Барнаула, тогда как два единых преступления совершены и окончены: по ч. 4 ст. 159 УК РФ при передаче имущества и документов на это имущество в складском помещении неподалеку от /// и ///, по ч. 2 ст. 165 УК РФ - там же расположены поля, которые были обработаны, расчет за которые не произвел Покидов, там же располагается его офисное помещение по адресу: ///, где оформлялись им и были получены им от потерпевших документы на полученный товар и на выполненные работы, которые он обязан был оплатить. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителей потерпевших, и их сотрудников, доставлявших товар и документы именно в Краснощековский район, а также выполняющих обработку полей в этом районе и также предоставляющих об этом документы на оплату в офис в указанном районе.

          Таким образом, указанные в обвинении Подкидова преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 и п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ совершены на территории Краснощековского района Алтайского края, на которое не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Барнаула; и в соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, данное уголовное дело подсудно Краснощековскому районному суду Алтайского края.

        В связи с этим, рассмотрение уголовного дела в отношении Подкидова А. П. не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула Алтайского края, который не вправе рассматривать данное дело, и данное дело подлежит направлению по территориальной подсудности для рассмотрения в Краснощековский районный суд Алтайского края.

       Во время следствия в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ходатайств об изменении или отмене данной меры пресечения и оснований для этого в соответствии со ст. 110 УПК РФ в данное время не имеется.

           Условий, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 32 УПК РФ для изменения территориальной подсудности не имеется, и такое решение не принималось в соответствии с требованиями ст. 35 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

                                                П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело в отношении Покидова А.П. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, направить по территориальной подсудности в Краснощековский районный суд Алтайского края.

          Оснований для рассмотрения вопроса о мере пресечения обвиняемому на данной стадии не имеется.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула; обвиняемый вправе участвовать в суде второй и последующих инстанций, а также на обеспечение его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении.

Судья:                                                                                                                И. И. Кейш

...

...

...

...