Уг. дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой З.К.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Мусаева М.М.,
подсудимого Муталимова Исламутдина Халиновича,
защитника-адвоката Дибирова Р.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Муталимова Исламутдина Халиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муталимов И.Х. будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судьи мирового суда судебного участка №<адрес> РД, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, с целью использования газа, без разрешения газоснабжающей организации, не имея полученного в установленном порядке допуска, на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, повторно умышленно подключил свой <адрес> в <адрес> Республики Дагестан в тело уличного газопровода путем подсоединения металлической трубы с помощью металлической трубы с помощью металлического переходника.
То есть Муталимов И.Х. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, так как он самовольно подключился к газопроводу, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимым Муталимоввм И.Х. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи, с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимым и его защитником было подтверждено и на судебном заседании. Кроме того, он заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное Муталимову И.Х. обвинение, с которым он согласился.
Государственный обвинитель, адвокат не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Муталимов И.Х., не превышает двух лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Муталимова И.Х., суд квалифицирует по ч. 1. ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние.
При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого Муталимовым И.Х., преступления, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Муталимов И.Х. совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, раскаивается, ранее не судим, положительно характеризуется по месту постоянного жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
В соответствии с п.п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающим наказание Муталимова И.Х. обстоятельством наличие на его иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Муталимова И.Х., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.
Преступление, совершенное Муталимовым И.Х., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также с учетом семейного и материального положения подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначения наказания подсудимому, с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа.
Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст. 64, 82 УК РФ, суд также не усматривает.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Муталимова Исламутдина Халиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
В соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ назначенное Муталимову Исламутдину Халиновичу наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей, подлежит зачислению по следующим реквизитам: л/счет 04031420570, ИНН: 0541018037; КПП 057201001, УИН 18№, ОКТМО 82725000, КБК 18№, БИК 018209001, ОГРН 10905460001919, КС 03№, ЕКС 40№ отделение НБ РД <адрес>.
Меру пресечения в отношении Муталимова И.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован через Кизилюртовский районный суд путем подачи апелляционных жалобы или представления в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный Муталимов И.Х. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий З.К. Омарова