Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-4/2016 от 05.02.2016

Дело № 4/16-4/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты> 15 марта 2016 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Некрасова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осуждённого Воронцова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 14 октября 2014 года по ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Воронцов Е.В. содержится в <данные изъяты> с 02 декабря 2015 года, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что отбыл более ? срока наказания, взыскания погашены, имеет поощрения, вину признал в полном объеме, имеет возможность трудоустройства и место жительства в случае освобождения, <данные изъяты>. Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Воронцова Е.В. был рассмотрен по существу 01 марта 2016 года.

В силу положений ч. 10 ст. 175 УИК РФ, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Суд приходит к выводу, что производство по ходатайству осуждённого подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по ходатайству осуждённого Воронцова Е.В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      В.П. Елизаров