Уголовное дело № 1-68\2023
25RS0014-01-2023-000278-47
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Анучино 19 июня 2023 года
Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи А.В. Дмитриенко, при секретаре судебного заседания Крившенко В.Д. с участием:
государственного обвинителя в лице помощника прокурора Буркановой А.С.,
подсудимого Назарова Александра Валентиновича, защитника адвоката филиала некоммерческой организации ПККА контора адвокатов Анучинского района, Балкина А.В., представившего удостоверение № 2825 ордер № 2\89 от 19.06.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Назарова Александра Валентиновича, <данные изъяты>
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 26 мая 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Назаров А.В., совершил преступление на территории Анучинского района Приморского края, при следующих обстоятельствах.
Так он в один из дней с 10 октября 2022 года по 30 октября 2022 года, находясь в лесном массиве, на участке местности расположенном в 300 метрах в северо-западном направлении от пикетного знака «74» автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» 73 км плюс 700 м автодороги «Осиновка-Рудная Пристань», обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, и достоверно зная, что растение конопли является наркосодержащим, и что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркосодержащих растений и их частей запрещен, в нарушении части 3 ст. 2.1 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение и приобретение наркосодержащих растений и частей таких растений, в целях, не предусмотренных Федеральным Законом, из иной личной заинтересованности, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нравственных устоев общества и желая их наступления, оборвал с указанного растения конопли листья и верхушечные части, то есть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 76,5 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
Заготовленное им наркотическое средство каннабис (марихуану) в тот же день, около 18 часов 00 минут, принес к себе домой по адресу <адрес> <адрес>, где имея умысел на изготовление наркотических средств, и реализуя его, поместил наркотическое средство в металлическую миску, залил его ацетоном, выпарил смесь на костре до образования маслянистой жидкости – гашишного масла, то есть незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,46 г., которое смешал с табаком, то есть незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, изготовил наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 2,42 г. (постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,46 г.), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Изготовленное им наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), он сложил в бумажный сверток, который поместил в верхний ящик деревянной тумбы, которая расположена в помещении зала <адрес> <адрес>, и таким образом, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, умышлено хранил наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 2,42 г. (постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,46 г.), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером до 20.04.2023 года.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, оставшиеся измельченное растительное вещество каннабис (марихуана) поместил в полимерный пакет, который спрятал в нижнем ящике деревянной тумбы, которая расположена в помещении зала <адрес> <адрес>, и таким образом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, умышлено до 20.04.2023 года, хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 14,2 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Также, оставшиеся измельченное растительное вещество каннабис (марихуана) он поместил в полимерный пакет черного цвета, который спрятал в помещении надворной постройки, по вышеуказанному адресу, и таким образом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, умышлено до 20.04.2023 года, хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 62,3 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
20 апреля 2023 года в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 49 минут в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в помещении одной из комнат дома в верхнем ящике тумбы был обнаружен бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак, и в нижнем ящике тумбы был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, ему принадлежащие.
В помещении деревянной постройки, расположенной на придомовой территории дома был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащие Назарову А.В., которые были сотрудниками полиции изъяты.
Согласно заключению эксперта № 102-Н от 23.05.2023 года, растительное вещество, находящееся в бумажном свёртке, изъятом 20 апреля 2023 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Постоянная масса изъятого вещества (смеси) составила 2,42 г. Постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) – 0,46 г.
Согласно заключению эксперта № 103-Н от 23.05.2023 года, растительное вещество, изъятое 20 апреля 2023 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого по адресу: <адрес> является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 14,2 г.
Согласно заключению эксперта № 104-Н от 24.05.2023 года, растительное вещество, изъятое 20 апреля 2023 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведённого по адресу: <адрес> является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 62,3 г.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемым Назаровым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением.
В судебном заседании подсудимый Назаров А.В. суду пояснил, предъявленное обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал. Указал, что заявлял ходатайство после предварительной консультации с защитником, в присутствии адвоката, заявлял добровольно. Осознает, что при постановлении приговора в особом порядке, не сможет обжаловать приговор по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Защита, адвокат Балкин А.В. поддержал заявленное ходатайство, просил ходатайство удовлетворить.
Государственный обвинитель Бурканова А.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему, подсудимый Назаров А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, с обвинением согласен в полном объеме, вину признает. Им своевременно, добровольно и в присутствии адвоката заявлено ходатайство об особом порядке рассмотрения. Характер и последствия заявленного ходатайства Назаров А.В. осознает и понимает.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства предусмотренные ч. 6 ст. 316 УК РФ судом не установлено. Принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ соблюдены, порядок разъяснен. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, в связи с чем, считает возможным ходатайство Назарова А.В. удовлетворить. Рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, не предусматривающего исследование в судебном заседании доказательств относящихся к обвинению.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу допустимыми доказательствами. Вина Назарова А.В. в совершении инкриминируемого деяния материалами дела установлена.
Возражений в отношении размера изъятого у него, ни со стороны Назарова А.В., ни со стороны защиты адвоката Балкина А.В. не поступало.
Квалификацию действий Назарова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, суд находит правильной.
Согласно справкам, представленным в материалах, Назаров А.В. на учетах у врачей нарколога, психиатра КГБУЗ «Анучинская центральная районная больница» не состоит.
В судебном заседании поведение Назарова А.В. адекватно, свое отношение к обвинению понимает и аргументирует, в связи с чем, сомнений в его вменяемости у суда не имеется, Назаров А.В. подлежит уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд, учитывает: характер и степень общественной опасности; способ и обстоятельства совершенного преступления; тяжесть содеянного; данные о личности подсудимого; обстоятельства смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
Как личность Назаров А.В. <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Назарова А.В. в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, что подтверждается материалами дела, п. «г» наличие малолетнего ребенка. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание признание вины; раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Назаровым А.В. совершено преступление, относящееся в соответствии ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени её общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания не имеется. Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает вышеизложенное, а также то, что в соответствии ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести, его поведение, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, признание вины и раскаяние в содеянном, стремление встать на путь исправления, суд считает возможным назначить Назарову А.В. наказание, не связанное с лишением свободы. Наказание в виде штрафа, обеспечит достижение цели наказания, исправление осужденного, и предупреждение совершения им новых преступлений.
При определении размера штрафа судом учитывается уровень дохода подсудимого. В судебном заседании установлено, что трудоустроен, доход семьи позволяет оплатить штраф.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу решить в порядке ст. 81-83 УПК РФ.
В соответствии п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Назарова Александра Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 20000(двадцать тысяч) рублей с взысканием в доход государства.
Контроль над исполнением приговора и поведением Назарова Александра Валентиновича возложить на территориальное подразделение ГУФСИН РФ по месту жительства.
Разъяснить Назарову Александру Валентиновичу обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Разъяснить о том, что злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
Меру пресечения избранную Назарову Александру Валентиновичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: металлическую миску; смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 1,82 г (остаток масла каннабиса в нем 0,35 г); наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 13,4 г, оставшееся после экспертного исследования; наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 61,5 г, оставшееся после экспертного исследования, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Судебные издержки, по делу выплачиваемые адвокату Балкину А.В., участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимого, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Анучинский районный суд Приморского края в течение 15 суток, со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденный и стороны, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть изложено в жалобе. Указанное ходатайство может быть заявлено в тот же срок, со дня получения сторонами копии апелляционного представления прокурора или жалоб затрагивающих интересы осужденного, и должно быть изложено в возражениях на жалобу, либо представление. А также разъясняю, что осужденный вправе пригласить защитника, ходатайствовать о назначении в суде апелляционной инстанции защитника.
Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, как на бумажном носителе, так и аудио протоколом, в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, путем подачи письменно ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать замечания на протокол судебного заседания.
Судья А.В. Дмитриенко