Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2196/2022 ~ M-2104/2022 от 28.07.2022

КОПИЯ

дело № 2-2196/2022

03RS0015-01-2022-000064-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салават Республики Башкортостан                                 02 сентября 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ростовой Н.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к наследнику Кошовец ФИО6 – Кошовец ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» /представитель/ обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Кошовец ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда к участию в деле привлечен в качестве ответчика Кошовец ФИО9, наследник принявший наследство после смерти Кошовец Л.Л.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего законного представителя не обеспечило, при подаче искового заявления представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Судебные извещения, направленные по известному месту жительства, вернулись в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных нотариусом сведений Исаевой Т.Н. следует, что Кошовец ФИО10 зарегистрирован в (адрес)

При подаче данного иска истцом в качестве ответчика указано наследственное имущество Кошовец ФИО11, адрес места жительства указан: г.Салават, (адрес), однако, подтверждающих доказательств о проживании ответчика в г.Салават судом не установлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

              С учетом вышеизложенного и отсутствия доказательств проживания ответчика на территории г.Салават, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Салаватского городского суда с нарушением правил подсудности.

На основании части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; а также в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

На основании части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к наследнику Кошовец ФИО12 – Кошовец ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, Ленинградская область, г.Всеволожск, пер.Вахрушева, д.8).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Салаватский городской суд.

Судья                                               п/п                                           Л.М.Халилова

Верно: судья                                                                                  Л.М.Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)