Дело №
25RS0№-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2023 г. <адрес>
Судья Фрунзенского районного суда г.ФИО1ФИО2, при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица - директора ООО «Водоканал» ФИО3 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> № от дата по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Во Фрунзенский районный суд <адрес> поступила жалоба должностного лица – директора ФИО3 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> № от дата, которым должностное лицо – директор ООО «Водоканал» ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
По запросу суда поступили материалы дела об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> пояснила, что дело не подсудно Фрунзенскому районному суду.
В судебном заседании представитель заявителя не возражала против передачи дела в Ленинский районный суд.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Водоканал» ФИО3 вынесено должностным лицом, местом нахождения которого является: <адрес>, что не относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда <адрес>.
Учитывая изложенное, полагаю, что жалоба должностного лица – директора ООО «Водоканал» ФИО3 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу должностного лица - директора ООО «Водоканал» ФИО3 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> № от дата, вместе с материалами дела, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано одновременно с итоговым решением по делу.
Судья ФИО2