Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2016 от 01.03.2016

Дело № 4/10-1/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 мая 2016 года                                                                                                                      с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:

заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

осуждённого Копытова Н.И.,

защитника Карелина Е.С.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю Хорошевой О.С.,

рассмотрев материалы дела по представлению судебного пристава исполнителя ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю о замене осуждённому Копытову Николаю Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, наказания в виде штрафа, назначенного приговором Юрлинского районного суда от 19 октября 2015 года, иным видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 19 октября 2015 года Копытов Н.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей с рассрочкой выплаты на семь месяцев по 1000 рублей ежемесячно.

11 ноября 2015 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю Курзина Л.С. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа, назначенного Копытову Н.И., другим видом наказания, обосновывая его тем, что осуждённый уклоняется от уплаты штрафа.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю Хорошева О.С. поддержала требования представления по приведённым основаниям. Просит суд заменить назначенное Копытову Н.И. наказание в виде штрафа на 120 часов обязательных работ.

Осуждённый Копытов Н.И. согласился с представлением судебного пристава-исполнителя.

Заместитель прокурора Юрлинского района Подкина Т.В. считает необходимым представление удовлетворить, заменив осужденному наказание в виде штрафа на 240 часов обязательных работ.

Изучив представление, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.32 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осуждённый, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей ст.31 УИК Российской Федерации срок.

Согласно ч.5 ст.46 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьёй Особенной части УК Российской Федерации, за исключением лишения свободы.

Приговор Юрлинского районного суда Пермского края от 19 октября 2015 года, вынесенный в отношении Копытова Н.И., вступил в законную силу 30 октября 2015 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 ноября 2015 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Копытова Н.И. штрафа как меры наказания по приговору Юрлинского районного суда от 19 октября 2015 года.

Копытов Н.И. копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства получил, положения ст.ст.31, 32 УИК Российской Федерации, последствия неуплаты штрафа разъяснены осуждённому 11 ноября 2015 года.

11 ноября 2015 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

В судебном заседании установлено, что осуждённый Копытов Н.И. не уплатил штраф в установленный законом срок без уважительных причин, таким образом, уклонение от уплаты штрафа, как основного вида наказания, носит злостный характер. Судебным приставом-исполнителем проводилась работа с осуждённым по взысканию штрафа, разъяснялась ответственность за неуплату.

Сам по себе факт отсутствия у осуждённого денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

Следует из приговора Юрлинского районного суда от 19 октября 2015 года, что Копытов Н.И. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Установлено в судебном заседании, что осуждённый Копытов Н.И. не является инвалидом, сведения об утрате им трудоспособности в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст.49 УК Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что штраф, назначенный Копытову Н.И. приговором Юрлинского районного суда Пермского края 19 октября 2015 года, подлежит замене иным видом наказания, в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч.2 ст.31 УИК Российской Федерации, ч.5 ст.46 УК Российской Федерации, ст.399 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Заменить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, назначенное Копытову Николаю Игоревичу приговором Юрлинского районного суда Пермского края от           19 октября 2015 года, на наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

            Судья Юрлинского районного суда

            Пермского края                                                                           Т.И. Труженикова