Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-219/2022

УИД 76RS0013-01-2022-000926-66

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 20 апреля 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Сизова Д.В.,

подсудимого Медведева Е.С.,

защитника - адвоката Сарафанникова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Медведева Егора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (два эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

Медведев Е.С. виновен в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – по двум эпизодам преступлений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1 эпизод. 10 ноября 2021 года Медведев Е.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 23 ноября 2021 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, который Медведев Е.С. отбыл с 10 ноября 2021 года по 19 ноября 2021 года в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ Медведев Е.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 23 ноября 2021 года, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 19 ноября 2022 года.

05 января 2022 года в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 15 минут Медведев Е.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу в торговом зале, с полок которого тайно путем свободного доступа взял, тем самым похитил, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») имущество, а именно: 5 палок колбасы «СК САЛЬЧИЧОН СРЕЗ ФИБ ВУ ШТ 0,35 кг (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ) К2.1/3930255» стоимостью 154 рубля 38 копеек без учета НДС за одну палку колбасы, а всего на общую сумму 771 рубль 90 копеек без учета НДС за 5 палок колбасы. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Медведев Е.С. убрал похищенный им товар под куртку, которая была надета на нем. С похищенным товаром Медведев Е.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Медведев Е.С. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 771 рубль 90 копеек.

2 эпизод. 10 ноября 2021 года Медведев Е.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 23 ноября 2021 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, который Медведев Е.С. отбыл с 10 ноября 2021 года по 19 ноября 2021 года в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ Медведев Е.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 23 ноября 2021 года, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 19 ноября 2022 года.

03 февраля 2022 года в период времени с 16 часов 02 минут по 16 часов 04 минуты Медведев Е.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу в торговом зале, с полок которого тайно путем свободного доступа взял, тем самым похитил, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>.» (далее ООО «<данные изъяты>») имущество, а именно: 5 банок «Говядина МЯСНАЯ ФЕРМА 325 г тушеная высший сорт» стоимостью 149 рублей 56 копеек за одну банку без учета НДС, а всего на общую сумму 747 рублей 80 копеек без учета НДС за 5 банок, и 7 банок «Окорок МЯСНАЯ ФЕРМА 325 г ПО-ДОМАШНЕМУ» стоимостью 83 рубля 32 копейки без учета НДС за одну банку, а всего на общую сумму 583 рубля 24 копейки без учета НДС за 7 банок. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Медведев Е.С. убрал похищенный им товар под куртку, которая была надета на нем. С похищенным товаром Медведев Е.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Медведев Е.С. причинил ООО «<данные изъяты>.» материальный ущерб в размере 1331 рубль 04 копейки.

В судебном заседании подсудимый Медведев Е.С. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник полагали возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное Медведеву Е.С. обвинение в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство им было заявлено после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению Медведева Е.С. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Медведева Е.С. по каждому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому Медведеву Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Медведев Е.С. не судим, совершил два преступления небольшой тяжести, холост, иждивенцев не имеет, проживает с матерью, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, намерен трудоустроиться. На учетах в психиатрической и наркологической больницах Медведев Е.С. не состоит, со слов подсудимого, хронических заболеваний не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Медведева Е.С. по каждому эпизоду обвинения, суд относит полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Медведева Е.С., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания за совершенные преступления обеспечит наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░░ 1 ░ 2 ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░░ 1 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ CD ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░