Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1345/2023 ~ М-562/2023 от 03.02.2023

УИД 16RS0049-01-2023-000973-18

дело №2-1345/23

2.176

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 марта 2023 года                                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «ТАТСОЦБАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

У С Т А Н О В И Л :

    АО «Банк социального развития Татарстана «ТАТСОЦБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

    В обоснование искового требования указывается, что ФИО5 и АО «Банк социального развития Татарстана «ТАТСОЦБАНК» --.--.---- г. заключили кредитный договор №--, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей, на срок до --.--.---- г. включительно, под 15,9% годовых.

    Согласно п. 12.1 Договора, сумма кредита невозвращенного должником в установленные кредитным договором сроки, считается суммой просроченной задолженности по кредиту. При этом банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного кредита за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем наступления срока возврата кредита, до дня его фактического возврата.

    В соответствии с п. 12.2 Договора, в случае неуплаты процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки, банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем наступления срока уплаты процентов за пользование кредитом, до дня их фактической уплаты.

    По состоянию на --.--.---- г. задолженность ФИО5 по кредитному договору №-- от --.--.---- г. составляет 279 083 рубля 60 копеек, из которых 248 213 рублей 12 копеек – задолженность по кредиту, 27 475 рублей 39 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 972 рубля 69 копеек – неустойка, начисленная на просроченные проценты, 1 442 рубля 40 копеек – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

ФИО5 свой долг признавал, платежи в счет погашения кредита вносил ежемесячно, что подтверждается расчетами банка и выпиской оборотов по лицевому счету.

--.--.---- г. ФИО5 умер.

    Обязательство по погашению задолженности по кредитному договору осталось неисполненным.

    Наследниками ФИО5 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

    Ссылаясь на то, что смерть заёмщика не прекращает кредитное обязательство и что принявшие наследство наследники должника по кредитному договору несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, истец просил взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 279 083 рубля 60 копеек.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 исковые требования признали. Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что в права наследования после умершего брата ФИО5 не вступала, в связи с чем, требования к ней являются необоснованными.

    Выслушав пояснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - пункт 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По делу установлено, что ФИО5 и АО «Банк социального развития Татарстана «ТАТСОЦБАНК» --.--.---- г. заключили кредитный договор №--, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей, на срок до --.--.---- г. включительно, под 15,9% годовых.

Согласно п. 12.1 Договора, сумма кредита невозвращенного должником в установленные кредитным договором сроки, считается суммой просроченной задолженности по кредиту. При этом банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного кредита за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем наступления срока возврата кредита, до дня его фактического возврата.

В соответствии с п. 12.2 Договора, в случае неуплаты процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки, банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем наступления срока уплаты процентов за пользование кредитом, до дня их фактической уплаты.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ФИО5 по кредитному договору №-- от --.--.---- г. составляет 279 083 рубля 60 копеек, из которых 248 213 рублей 12 копеек – задолженность по кредиту, 27 475 рублей 39 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 972 рубля 69 копеек – неустойка, начисленная на просроченные проценты, 1 442 рубля 40 копеек – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

ФИО5 свой долг признавал, платежи в счет погашения кредита вносил ежемесячно, что подтверждается расчетами банка и выпиской оборотов по лицевому счету.

--.--.---- г. ФИО5 умер.

Обязательство по погашению задолженности по кредитному договору осталось неисполненным.

Как следует из копии наследственного дела №--, после смерти ФИО5, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2

Из материалов наследственного дела усматривается, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер неисполненных наследодателем обязательств по рассматриваемому кредитному договору.

Ответчики ФИО1, ФИО2 доказательств уплаты банку сумм по рассматриваемому кредитному договору не предоставили.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства по рассматриваемому кредитному договору не исполнены, ответчики ФИО1, ФИО2 являются наследниками заёмщика ФИО5 и приняли наследство после его смерти, размер принятого ответчиками наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в заявленном банком размере.

Таким образом, смерть должника не прекращает и не изменяет кредитное обязательство и ответчики ФИО1, ФИО2, как наследники должника ФИО5 несут ответственность по погашению всей задолженности по рассматриваемому договору.

Оснований для взыскания суммы задолженности с ответчика ФИО3 суд не усматривает, поскольку с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 она не обращалась, наследство не принимала.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое требование Акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «ТАТСОЦБАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №--, выдан МВД по РТ --.--.---- г.) и ФИО2 (паспорт серии №--, выдан УВД ... ... --.--.---- г.) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» образовавшуюся по состоянию на --.--.---- г. задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. в сумме 279 083 рублей 60 копеек, а также 5 991 рубль в возмещение государственной пошлины.

    Взыскивать с ФИО1 (паспорт серии №--, выдан МВД по РТ --.--.---- г.) и ФИО2 (паспорт серии №--, выдан УВД ... ... --.--.---- г.) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 15,9 % годовых на остаток основного долга в 248 213 рублей 12 копеек, начиная с --.--.---- г. по дату фактического погашения указанной суммы долга.

    В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья                                                             Шамгунов А.И.