Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-538/2019 ~ М-451/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-538/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2019 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.

при секретаре Игнатченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции по Усть-Вымскому району к ООО «Соседи» об обязании произвести уборку придомовой территории многоквартирного жилого дома и спилить деревья,

установил:

Государственная жилищная инспекция по Усть-Вымскому району обратилась в суд с иском к ООО «Соседи» об обязании произвести уборку придомовой территории многоквартирного жилого дома № 19 по ул. Ленина г. Микунь, спилить деревья, растущие на территории данного жилого дома.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ООО «Соседи» и временный управляющий ООО «Соседи» Кубасова А.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Изучив материалы настоящего дела и гражданского дела № 2-99/2019,суд приходит к следующему.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Усть-Вымского районного суда от 11 марта 2019 года на ООО «Соседи» возложена обязанность устранить нарушения в многоквартирном жилом доме № 19 по ул. Ленина г. Микунь, а именно: восстановить уличное, подъездное, тамбурное освещение в 1, 2 подъездах многоквартирного дома, в 1, 2 подъездах оборудовать плафонами светильники на лестничных клетках, провести ревизию электро- и радиопроводки во 2 подъезде, убрать скрутки электро- и радиопроводок в 1 подъезде, очистить подвальное помещение теплоузла, техподполий и чердачное помещение от мусора, закрыть подвальное помещение в 1, 2 подъездах на запорное устройство, спилить деревья вокруг дома, провести ремонт крыльца первого подъезда, установить поручни в 1 подъезде, очистить от мусора придомовую территорию.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете спора.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственной жилищной инспекции по Усть-Вымскому району к ООО «Соседи» об обязании произвести уборку придомовой территории многоквартирного жилого дома и спилить деревья.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья - М.А. Моисеева