Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1871/2024 ~ М-6442/2023 от 08.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2024 года                                <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Кириченко А.Ю.,

при секретаре                 Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения гражданского дела № по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Билько Л. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    истец - муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в его пользу с Билько Л.И. задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с августа 2019-октябрь 2022 г.г., в сумме 40.851,75 рублей; пени в размере 9.222,54 рублей; судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины – 1.702,23 рублей, почтовые расходы – 343,54 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по основанию абзаца второго ст.222 ГПК РФ.

В судебное заседание истец - муниципальное унитарное предприятие «Водоканал»(далее - Истец) представителя не направил, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Билько Л.И.(далее - Ответчик), извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, суд применил правила ч.4 ст.167 ГПК РФ – рассмотрел поставленный вопрос в ее отсутствие.

Исследовав и оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, судом установлено следующее:

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» и, п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

По правилам ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг(абзац десятый).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям в пункте 5 вышеназванного Постановления под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.11 вышеназванного постановления, мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 153, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ.

Размер исковых требований по настоящему гражданскому делу определен Истцом в твердой денежной сумме – 40.851,75+9.222,54 рублей и, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Таким образом, судом установлено, что заявленные Истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При обращении с вышеназванным иском в суд, Истцом представлена копия определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу №М-4364/2023 о возвращении искового заявления МУП «Водоканал» к Билько Л.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - по основанию п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Ссылка Истца в приложении к иску на копию определения об отмене судебного приказа подтверждения не нашла, о чем судом составлен соответствующий акт о его отсутствии.

Т.е. доказательств того, что заявленные исковые требования в вышеназванном иске рассматривались в порядке приказного производства и, что должник – ответчик Билько Л.И. выразила свое несогласие с ними, суду не представлено.

По правилам ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абзацем вторым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Билько Л.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно – предоставления судебного акта мирового судьи об отмене должником судебного приказа, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем исковом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Билько Л. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья