Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3894/2022 ~ М-3639/2022 от 01.07.2022

     Копия

50RS0-20

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года                                                              г. ФИО5 МО

ФИО8-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4-Посадского городского округа <адрес> о включении доли квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4-Посадского городского округа <адрес> о включении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО3, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>.

Из искового заявления усматривается, что квартира по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес> приватизирована на трех членов семьи: ФИО3, ФИО1, ФИО2, по 1/3 доле за каждым, на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруга умершего ФИО3 истец приняла часть наследственного имущества, ФИО2 являющаяся дочерью наследодателя, отказалась от наследства, иных наследников не имеется. Истец обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследство по закону после смерти супруга ФИО3 Однако, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированном за ФИО3 праве собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ФИО4 истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ФИО4-Посадского городского округа <адрес> по доверенности ФИО11 в судебном заседании, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Третьи лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ -I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 городского поселения ФИО5-Посадского муниципального района <адрес> и ФИО3, ФИО1, ФИО2 был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО8-Посадский муниципальный район, городское поселение ФИО5, <адрес>. По условиям данного договора квартира передается ФИО3, ФИО1, ФИО2 в равных долях. (л.д. 6)

        ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 7).

Наследниками к имуществу ФИО3 являются его жена ФИО1 и дочь ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела. Дочь наследодателя – ФИО2 в своем заявлении к нотариусу отказалась от причитающей ей доли на наследство своего отца ФИО3 в пользу ФИО1

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, поскольку за ФИО3 право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке не было.

        В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

        Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание разъяснения, приведенные в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а заключение договора на передачу квартиры в собственность в равных долях ФИО3, ФИО1, ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения 1/3 доли спорной квартиры в наследственную массу после смерти ФИО3

        В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

        Поскольку ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти ФИО3 являющегося собственником 1/3 доли спорной квартиры, приняла наследство в установленном порядке, имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 218, 1112 ГК РФ, ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4-Посадского городского округа <адрес> о включении доли квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО13

ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, площадью 48,9 кв.м. с кадастровым номером .

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, площадью 48,9 кв.м. с кадастровым номером , в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через ФИО8-Посадский городской суд в течение месяца после изготовления в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    (подпись)                  О.А. Уварова

2-3894/2022 ~ М-3639/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назарова Надежда Кузьминична
Ответчики
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области
Другие
нотариус Бурмистров Сергей Валерьевич
Киселева Оксана Владимировна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Уварова Ольга Александровна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Подготовка дела (собеседование)
19.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
29.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее