Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4589/2023 ~ М-2210/2023 от 17.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-4582/2023

г. Тюмень                                                                                 21 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Главное военно-строительное управление №» к ООО «Аксерли» о признании недействительной стоимости автомобиля, указанной в отчете об оценке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной стоимости транспортных средств: грузовой самосвал <данные изъяты>, 2011 г.в., г/н №, стоимость без НДС <данные изъяты> рублей; полуприцеп с бортовой платформой №, 2012 г.в., г/н №, стоимость без учета НДС <данные изъяты> рубля; грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 2012 г.в., г/н №, стоимость без учета НДС <данные изъяты> рубля, указанных в отчете об оценке ООО «Аксерли» от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, истец не согласен с отчетом об оценке ООО «Аксерли» от ДД.ММ.ГГГГ, так как считает ее заниженной. Данная оценка проведена в рамках сводного исполнительного производства №. Результаты оценки приняты постановлением СПИ при директоре ФССП главном СП РФ отдела по исполнению особо важных ИП ФССП России ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче иска по подсудности в арбитражный суд.

Стороны в судебное заседание не явились.

В рамках сводного исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника ФГУП «Главное военно-строительное управление №» судебным приставом-исполнителем Управления по исполнению особо важных исполнительных производств, ООО «Аксерли» была проведена оценка стоимости транспортных средств: грузовой самосвал <данные изъяты>, 2011 г.в., г/н №, стоимость без НДС <данные изъяты> рублей; полуприцеп с бортовой платформой №, 2012 г.в., г/н №, стоимость без учета НДС <данные изъяты> рубля; грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 2012 г.в., г/н №, стоимость без учета НДС <данные изъяты> рубля, что подтверждается отчетом ООО «Аксерли» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением СПИ при директоре ФССП главном СП РФ отдела по исполнению особо важных ИП ФССП России ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ приняты результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика ООО «Аксерли» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

На основании части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

С учетом изложенного для отнесения спора к арбитражной подсудности необходима совокупность условий: специальный субъектный состав и экономический характер спора, возникший в связи с непосредственным осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из искового заявления следует, что сторонами по делу являются должник - юридическое лицо и оценщик, определивший стоимость арестованного имущества в рамках исполнительного производства.

Согласно абзацу второму пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в иных случаях, в том числе при разделении юрисдикции суда, принявшего исполняемый судебный акт, между несколькими судами подсудность при рассмотрении вопросов исполнительного производства определяется исходя из подсудности требований, по которым был принят такой судебный акт и выдан исполнительный лист.

Как следует из материалов дела, оценка транспортных средств производилась в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу № в пользу взыскателя ПАО ВТБ.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области, поскольку исполнительный лист выдан на основании судебного акта Арбитражного суда, а также исходя из субъектного состава и характера спора.

Руководствуясь ст. 22, ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФГУП «Главное военно-строительное управление №» к ООО «Аксерли» о признании недействительной стоимости автомобиля, указанной в отчете об оценке передать по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                  Слюсарев А.А.