Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2021 ~ М-98/2021 от 20.01.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Надым, *дата*

Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эмировой Т.Ю. к Антоновой И.А., Антонову Н.В., Антонову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Эмирова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Антоновой И.А., Антонову Н.В., Антонову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения - квартиры <данные изъяты>, которое приобрела по договору купли-продажи заключенному с продацом Банк ВТБ (ПАО). В квартире остались зарегистрированными Антонова И.А., Антонов Н.В., Антонов А.В., которые в квартире не проживают, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют.

Истец Эмирова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от иска.

Ответчик Антонова И.А., Антонов Н.В., Антонов А.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Эмирова Т.Ю. является собственником жилого помещения- квартиры квартиры <данные изъяты>

Решением Надымского городского суда от *дата* по иску Банка ВТБ (ПАО) к Антоновым постановлено признать Антонова <данные изъяты>, Антонову <данные изъяты>, Антонова <данные изъяты>, Антонова <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по адресу – <данные изъяты>

По сведениям ОВМ ОМВД России по Надымскому району от *дата* ответчики сняты с регистрационного учета в спорном жилого помещения.

Ответчики в жилом помещении не проживают, вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют.

В соответствии со ст.34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, учитывая отсутствие факта родственных отношений сторон, ответчики не имеют самостоятельного права пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

Утрата права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с установленными по делу обстоятельствами суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по иску Эмировой <данные изъяты> к Антоновой <данные изъяты>, Антонову <данные изъяты> Антонову <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в суд ЯНАО течение 15 дней с подачей частной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>