Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4230/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-4230/2021

УИД 51RS0001-01-2021-001834-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 ноября 2021 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к Ганченко С.А., Ганченко И.А., Ганченко (Медведевой) К.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

установил:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Ганченко С.А., Ганченко И.А., Ганченко (Медведевой) К.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование требований указано, что ответчики Ганченко С.А. и Ганченко И.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>. Также вуказанном жилом помещении в качестве члена семьи зарегистрирована Ганчекно (Медведева) К.С.

Согласно детализации лицевого счета, за жилым помещением, расположенным по адресу: г. Мурманску, <адрес> числится задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 151085 рублей 26 копеек, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4221 рубль 70 копеек.

До рассмотрения дела по существу представитель истца направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, мнения относительно заявленного истцом ходатайства не представили.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Представитель истца просит прекратить производство по делу. Последствия отказа, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель истца понимает значение совершаемых им действий, отказ от требований заявлен в ходе рассмотрения дела добровольно.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для его принятия в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ.

В связи с данными обстоятельствами суд принимает отказ от заявленных требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ и считает необходимым прекратить производство по делу.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлен ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При указанных обстоятельствах АО «Мурманская ТЭЦ» подлежит возврату государственная пошлина в размере 4221 рубль 70 копеек, уплаченная платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

производство по делу по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к Ганченко С.А., Ганченко И.А., Ганченко (Медведевой) К.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Мурманская ТЭЦ» государственную пошлину в размере 4221 рубль 70 копеек, уплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий _______________________