Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2024 от 11.03.2024

                                                                                к делу АП №11-9/2024 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    станица Староминская Краснодарского края                            11 апреля 2024 г.

    Староминской районный суд Краснодарского края в составе

    председательствующего судьи Довбня А.А.,

    при секретаре Фоменко Н.Ю.,

рассмотрев частную жалобу Еременко Елены Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 24.11.2023 года о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа,

                                                      УСТАНОВИЛ:

11.03.2024г. в Староминской районный суд Краснодарского края поступила частная жалоба Еременко (Бабкина) Елены Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 24.11.2023 года о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока подачи частной жалобы.

    Исходя из содержания частной жалобы, Еременко Е.А. не согласна с вынесенным определением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 24.11.2023 года о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа,

    Просит суд: отменить определение мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 24.11.2023 года к делу №2-2208-2015.

    Восстановить срок на подачу заявление об отменен судебного приказа №2-2208-2015 от 02.11.2015 года о взыскании задолженности в пользу ООО «Микрозайм-СТ» с должника Бабкиной Е.А., 01.04.1989 г/р., место рождения: ст. Северская Северского района Краснодарского края, по договору займа от 05.02.2014 года №25-142 в размере: основной долг 10000 рублей, проценты по договору займа – 107600 рублей, неустойка (штраф) – 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1781 рублей, а всего 119881 рублей.

    Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка №203 Староминского района Краснодарского края №2-2208-2015 от 02.11.2015 года.

            В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

                Ознакомившись с частной жалобой, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

     Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 02.11.2015г. с должника Бабкиной Е.А., 01.04.1989 г/р., в пользу ООО «Микрозайм СТ» взыскана задолженность по договору займа от 05.02.2014 года №25-142 в размере: основной долг 10000 рублей, проценты по договору займа – 107600 рублей, неустойка (штраф) – 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1781 рублей, а всего 119881 рублей.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

    03.11.2015г. в адрес Еременко (Бабкиной) Е.А. была направлена копия вышеуказанного судебного приказа.

24.11.2023 г. от Еременко Е.А. поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

            Определением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 24.11.2023г., в удовлетворении заявления Еременко Е.А. о восстановлении срока на подачу возражения относительно судебного приказа и отмене судебного приказа, было отказано.

Как видно из материалов дела, судебный приказ о взыскании с Еременко Е.А. денежных средств был вынесен 02.11.2015 года, копия приказа была направлена должнику 03.11.2015 года, 24.11.2023 г. от Еременко Е.А. поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, то есть по истечении срока обжалования.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит, что при вынесении обжалуемого судебного определения нарушений норм процессуального права допущено не было.

Копия определения мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 24.11.2023 года о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа, была получена Еременко Е.А. 04.12.2023г.

Определением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 08.02.2024 года, в удовлетворении заявления Еременко Е.А. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы, было отказано.

      В силу ст. ст. 334, 335 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 24.11.2023 года о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа, вынесено законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Еременко (Бабкина) Елене Александровне процессуальный срок для подачи частной жалобы.

Определение мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 24.11.2023 года о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа, оставить без изменения, частную жалобу Еременко (Бабкина) Елены Александровны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий                                     А.А. Довбня