Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9944/2019 ~ М-9259/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-9944/19

УИД 23RS0040-01-2019-010890-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                             09 сентября 2019 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    судьи Поповой В.В.,

    при секретаре Кулибабиной А.Е.,

    с участием:

    истца Кожуры В.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кожуры В. Г. к ГУ – управление Пенсионного фонда в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края о перерасчете пенсии,

установил:

Кожура В.Г. обратился в суд с иском к ГУ – управление Пенсионного фонда в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края о перерасчете пенсии.

В обоснование требований указано, что ответчик установил истцу пенсию по старости с 09.10.2018. Получив первую пенсию, 29 декабря 2018 истец обратился в УПРФ с запросом, в котором просил предоставить сведения, отраженные в пенсионным деле, в том числе, сведения о трудовом стаже. В связи с исключением из подсчета страхового стажа период работы с 01.12.1992 по 20.07.1993 истец обратился в суд. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара заявление Кожура В.Г. об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, удовлетворено. Между тем, перерасчет пенсии не осуществлен. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного просит суд обязать ответчика произвести расчет страховой пенсии по старости со дня обращения с заявлением – 09.10.2018.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Кожура В.Г. является пенсионером и получает страховую пенсию по старости с 09.10.2018.

При подсчете страхового стажа не учтен период работы с 01.12.1992 по 20.07.1993, так как записи внесены в трудовую книжку с нарушением инструкции по ведению трудовых книжек.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15.04.2019, вступившим в законную силу 16.05.2019, требования Кожуры В.Г. об установления факта, имеющего юридическое значение, удовлетворены. Установлен юридический факт трудового стажа Кожуры В.Г. за период работы с 01.12.1992 по 20.07.1993 в ТОО «Автогазсервис» для исчисления страховой пенсии по старости в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства.

Указанный судебный акт, вступивший в законную силу, имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, поскольку согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между тем, в решении суда отсутствуют сроки осуществления перерасчета пенсии, в связи с чем ответчик осуществил перерасчет согласно положениям п.2 ч.1 ст.23 Закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», т.е. с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете пенсии.

Письмом от 02.07.2019 истцу сообщено, что перерасчет страховой пенсии по старости произведен с 01.06.2019, размер пенсии составил 11711,17 руб. Доплата пенсии за июнь 2019 в сумме 153,63 руб. будет выплачена в июле 2019 с текущей суммой.

Согласно п.1 ст. 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился с соответствующим заявлением 09.10.2018, право на назначение пенсии у него возникло с 09.10.2018.

Таким образом, требования Кожуры В.Г. о перерасчете страховой пенсии с учетом периода работы в ТОО «Автогазсервис», с даты назначения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, указанные в письме от 02.07.2019, о том, что перерасчет страховой пенсии должен быть произведен в соответствие с требованиями ст. 23 Закона №400-ФЗ, судом отклоняются как основанные на неправильном толковании норм материально права.

Согласно ст. 23 Закона №400-ФЗ по общему правилу перерасчет размера страховой пенсии производится 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии в сторону уменьшения, или с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

По смыслу ст. 23 Закона №400-ФЗ перерасчет страховой пенсии производится при наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии в сторону её уменьшения или увеличения.

Как установлено судом, не оспаривалось ответчиком, все необходимые документы к заявлению о назначении страховой пенсии Кожурой В.Г. в день его обращения в Пенсионный фонд были предоставлены.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, обоснованных возражений по существу иска суду не представил. Таким образом, суд считает, что необходимые для назначения страховой пенсии документы на день обращения в пенсионный орган истцом были предоставлены. Трудовая книжка принята пенсионным органом в качестве документа, подтверждающего стаж истца, т.е. объективно существовала на момент обращения за назначением страховой пенсии.

Следовательно, оснований для перерасчета пенсии в порядке, предусмотренном ст. 23 Закона №400-ФЗ не имеется.

Таким образом, правом на назначение страховой пенсии по старости с учетом периода работы в ТОО «Автогазсервис», отраженном в трудовой книжке, истец обладал на момент своего обращения в пенсионный орган.

Согласно ч.2 ст. 22 Закона №400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона №400-ФЗ, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Кожуры В. Г. к ГУ – управление Пенсионного фонда в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края о перерасчете пенсии удовлетворить.

    Обязать ГУ – управление Пенсионного фонда в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края произвести Кожуре В. Г. расчет страховой пенсии по старости, начиная с 09.10.2018.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                           В.В. Попова