Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3146/2023 ~ М-2653/2023 от 15.09.2023

Дело №2-3146/2023

РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года                                            г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи                              Богаевской Т.С.,

при секретаре                                                          ФИО10

с участием прокурора                                             ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах ФИО6 и ФИО7, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником 1/2 доли жилого дома, в котором зарегистрирован внук истца ФИО8 В доме ответчик никогда не проживал, не вселялся, регистрация места жительства формальна, личных вещей ответчика в доме нет, расходы на содержание жилья он не несет, прав пользования не приобретал. Фактически на момент регистрации ответчик являлся несовершеннолетним, проживал с родителями по другому адресу <адрес>, учился в школе №. В настоящее время проживает в съемном доме по <адрес> г. Севастополе. Истец самостоятельно оплачивает содержание своего жилья и несет расходы, возникающие из-за наличия формальной регистрации ответчика. Ответчик просьбы истца сняться с регистрации игнорирует.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил рассмотреть дело без его присутствия, подал через приемную суда возражения на иск, где иск не    признал, указал, что в спорном жилом доме никогда не проживал и не проживает, его вещей в доме нет. Постоянно проживает со своей женой по <адрес>, у них своя отдельная семья. Регистрация в спорном доме формальная, никому не мешает, прав на жилье и проживание у него нет, и не было. Прописали, так как нужна была прописка. Расходы на коммунальные услуги на него не начисляют, только плата за мусор, оплачивать который он не обязан, поскольку не проживает. Считает, что истцу следует составить акт о том, кто проживает в доме для прекращения начисления. Просил в иске отказать, оставить его регистрацию действительной, с регистрации не снимать.

Третьи лица в судебное заседание свою явку не обеспечили, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 1/2 доли жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>, принадлежит истцу ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>., право собственности зарегистрировано в ЕГРН ( л.д. 12-13). Согласно пояснениям истца, жилой дом в <адрес>, фактически разделен на два отдельных жилых помещения по 1/2 доле дома соответственно, в <адрес> постоянно проживает истец и члены ее семьи.

Согласно представленной суду домовой книге по указанному адресу, в данном жилом помещении помимо истца зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также ответчик ФИО8 с <данные изъяты>.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО8 фактически в жилом доме по адресу: г. Севастополь, <адрес>, никогда не проживал, не вселялся, вещей ответчика в доме нет, регистрация места жительства является формальной. Фактически на момент регистрации ответчик проживал в г. Севастополе, учился в школе № на <адрес>. В настоящее время ответчик проживает отдельно своей семьей с женой в съемном жилом помещении по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Таким образом, ответчик постоянно проживает в съемном жилье своей отдельной семьей, в спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживал, не вселялся, при этом с регистрации места жительства в спорном жилом помещении добровольно сняться не желает, в содержании спорного жилого помещения не участвует.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу положений ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является.

         Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Учитывая не проживание и не вселение ответчика ФИО8 на спорной жилой площади, отсутствие попыток к вселению, наличие иного места жительства, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют основания для приобретения права пользования спорным жилым домом, в связи с чем исковые требования о признании его не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Украина, не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Украина, с регистрационного учета по месту проживания по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Нахимовского районного суда

<адрес>                                                                     Т.С. Богаевская