Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2019 от 16.08.2019

Дело № УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2019 года                      <адрес>

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Ярусова А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Евдокимова Е.Н.,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Васильева В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Васильева Виталия Кузьмича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в услугах защитника не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Васильев В.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

В нарушение ст.ст.17, 18, 19, 29 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», п.п.1, 6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ, «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Васильев В.К. используя планшетный компьютер фирмы «<данные изъяты>», будучи зарегистрированным в социальной сети «<данные изъяты>» создал открытую, общедоступную для других пользователей учетную запись под именем «ФИО3», электронный сетевой адрес: <данные изъяты> и призывал к осуществлению экстремистской деятельности:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в сети «Интернет» выступающий в социальной сети «<данные изъяты>» под именем «ФИО3» (<данные изъяты>) под размещенными в группах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» публикациями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» соответственно разместил комментарий «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 призывал к осуществлению экстремистской деятельности в сети «Интернет» выступающий в социальной сети «<данные изъяты>» под именем «ФИО3» (<данные изъяты>) под размещенной в группе «<данные изъяты>» публикацией «<данные изъяты>» разместил комментарий <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 призывал к осуществлению экстремистской деятельности в сети «Интернет» выступающий в социальной сети «<данные изъяты>» под именем «ФИО3» (<данные изъяты>) под размещенной в группе «<данные изъяты>» публикацией «<данные изъяты>» разместил комментарий «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 призывал к осуществлению экстремисткой деятельности в сети «Интернет» выступающий в социальной сети «<данные изъяты>» под именем «ФИО3» (<данные изъяты>) под размещенной в группе «<данные изъяты>» публикацией «<данные изъяты>» разместил комментарий «<данные изъяты>».

Согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в комментариях Васильева В.К. «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» содержится совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения к действиям агрессивного, насильственного характера в отношении группы лиц, объединенных по признаку национальной принадлежности (евреев), унижения достоинства (оскорбления) человека по признаку его национальной принадлежности (евреи), возбуждения вражды, ненависти (разжигания розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальной принадлежности (евреи).

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев В.К., вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Помощник прокурора Евдокимов Е.Н. просил признать Васильева В.К. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Выслушав Васильева В.К., прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определены правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, установлена ответственность за ее осуществление.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается в том числе пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Моргаушского района Чувашской Республики в рамках информации Управления ФСБ России по Чувашской Республике проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму по факту размещения ФИО3 в сети «Интернет» в открытом доступе материалов, возбуждающих ненависть и вражду, а равно унижающих человеческое достоинство по национальному признаку.

Проверкой установлено, что Васильев В.К. используя планшетный компьютер фирмы «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в социальной сети «<данные изъяты>» и создал открытую, общедоступную для других пользователей учетную запись под именем «ФИО3», электронный сетевой адрес: <данные изъяты> с помощью которого призывал к осуществлению экстремистской деятельности: ДД.ММ.ГГГГ под размещенными в группах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» публикациями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» соответственно разместил комментарий: «<данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ под размещенной в группе «<данные изъяты>» публикацией «<данные изъяты>» разместил комментарий: «<данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ под размещенной в группе «<данные изъяты>» публикацией «<данные изъяты>» разместил комментарий: «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ под размещенной в группе «<данные изъяты>» публикацией «<данные изъяты>» разместил комментарий: «<данные изъяты>».

Фактические обстоятельства установлены судом на основании собранных по делу доказательств, а именно:

рапорта начальника ЦПЭ МВД по Чувашской Республике ФИО11 по факту обращения ФИО6 о том, что пользователь социальной сети «<данные изъяты>» под именем «ФИО3», электронный адрес: <данные изъяты>, в ряде сетевых сообществ разместил комментарии, представляющие собой лозунги – призывы к экстремизму в отношении евреев с текстом «<данные изъяты>»;

письменных объяснений ФИО3;

акта осмотра Интернет-ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в заключении ФБУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, № эксперты сделали вывод, что: 1. в представленных на экспертизу материалах: комментарии с текстом «Бей жидов, спасай Россию», размещенном на сетевых адресах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и комментарии с текстом «<данные изъяты>», размещенном на сетевом адресе

<данные изъяты>

содержится совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения к совершению действия. Автор побуждает адресатов к действиям агрессивного, насильственного характера в отношении группы лиц, объединенных по признаку национальной принадлежности (евреев);

2. В представленных на экспертизу материалах: комментарии с текстом «<данные изъяты>», размещенном на сетевых адресах

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и комментарии с текстом «<данные изъяты>», размещенном на сетевом адресе

<данные изъяты>

содержится совокупность лингвистических и психологических признаков унижения достоинства (оскорбления) человека по признаку его национальной принадлежности (евреи); отсутствует совокупность лингвистических и психологических признаков унижения достоинства (оскорбления) человека по признаку его социальной, расовой, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

3. В представленных на экспертизу материалах: комментарии с текстом «<данные изъяты>», размещенном на сетевых адресах

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и комментарии с текстом «<данные изъяты>», размещенном на сетевом адресе

<данные изъяты>

содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (разжигания розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальной принадлежности (евреи); отсутствует совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (разжигания розни) по отношению к группе лиц. Выделяемой по признакам пола, расы, языка, происхождения, отношения к религии, по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе.

Приведенные выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.

Действия Васильева В.К., направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание Васильевым В.К. вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева В.К., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО7 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Васильева Виталия Кузьмича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты документа для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Ярусова