Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-563/2023 от 27.04.2023

Дело № 1-563/2023

УИД 70RS0004-01-2023-002070-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 7 июня 2023 года

Советский районный суд г.Томска в составе

председательствующего судьи Полянской А.М.

при секретаре Донских Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Лебедко Д.В.,

подсудимого Пономарева М.П.,

защитника Киселева А.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Пономарева Максима Петровича, родившегося ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев М.П. представил документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.

Так, Пономарев М.П. не позднее 18.01.2022, находясь в неустановленном месте, умышленно, желая оказать услугу за денежное вознаграждение ФИО7 за предоставление документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации, а также идентификационного номера налогоплательщика (далее - ИНН) и страхового номера индивидуального лицевого счёта (далее - СНИЛС) для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о себе как о директоре и учредителе юридического лица, без дальнейшей цели осуществления финансово-хозяйственной деятельности и внесение, таким образом, в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, дал своё согласие на оказание такой услуги за денежное вознаграждение. В целях осуществления своего преступного умысла он (Пономарев М.П.), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка государственной регистрации юридического лица при создании и, желая их наступления, не позднее 18.01.2022, находясь в неустановленном месте, передал ФИО7 информацию о своих паспортных данных - паспорта гражданина Российской Федерации серии , выданного 13.01.2012 Отделом УФМС России по Томской области в Октябрьском районе г.Томска, содержащую его (Пономарева М.П.) персональные данные, а также информацию о своих ИНН и СНИЛС для подготовки документов с целью образования (создания) Общества с ограниченной ответственностью «3апСтройСиб» ИНН 7017490035 (далее - ООО «3апСтройСиб» ).

После чего он (Пономарев М.П.), не позднее 18.01.2022, находясь в автомобиле ФИО7, припаркованном около магазина «Spar», расположенного по пр.Фрунзе, 102 в г.Томске, получил от ФИО7, для подписания документы, подготовленные последним, для государственной регистрации создания юридического лица ООО «3апСтройСиб», а именно: Устав ООО «3апСтройСиб», решение единственного учредителя № 1 о создании ООО «3апСтройСиб», договор аренды нежилого помещения. Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на государственную регистрацию юридического лица, без дальнейшей цели осуществления финансово-хозяйственной деятельности, он (Пономарев М.П.), не позднее 18.01.2022, находясь в офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: г.Томск, ул.Тверская, 18, умышленно, подготовил электронно-цифровую подпись на своё имя, после чего сотрудник АО «Альфа-Банк», находясь по адресу: г.Томск, ул.Тверская, 18, посредством электронных каналов связи, через официальный сайт Федеральной налоговой службы России - www.nalog.ru, предоставило с его (Пономарева М.П.) согласия, пакет документов, включающий в себя: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, Устав ООО «ЗапСтройСиб»; решение единственного учредителя № 1 о создании ООО «ЗапСтройСиб», документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации - паспорт серии , выданный 13.01.2012 Отделом УФМС России по Томской области в Октябрьском районе г.Томска, подписанные электронной­ цифровой подписью на его (Пономарева М.П.) имя для государственной регистрации ООО «ЗапСтройСиб» при создании. После чего заместителем начальника МИФНС № 7 по Томской области, не подозревающей о его (Пономарева М.П.) преступных намерениях, на основании представленных для государственной регистрации документов, принято решение № 543А от 21.01.2022 о государственной регистрации создания юридического лица ООО «ЗапСтройСиб», и в тот же день, 21.01.2022, внесены записи о нём (Пономареве М.П.), как о директоре и учредителе юридического лица, который являлся подставным лицом.

Пономарев М.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в ходе следствия в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Пономарев М.П. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ему известны.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитный вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пономарева М.П. квалифицируются судом по ч.1 ст.173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Пономарева М.П. и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что Пономарев М.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при этом не судим, по месту жительства, согласно характеристике участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, а по месту работы - положительно, состоит в фактических брачных отношениях, официально трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признается активное способствование Пономарев М.П. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных, признательных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, имеющим значение для дела, активном участии в следственных действиях, предоставлении выписок по счетам и переписок.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, Пономареву М.П. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному.

Положения ст.64 УК РФ не применимы, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.173.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ 174 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ 160 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░7 ░░ 82 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-563/2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.

1-563/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лебедко Д.В.
Ответчики
Пономарев Максим Петрович
Другие
Киселев Антон Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Полянская А.М.
Дело на сайте суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2023Передача материалов дела судье
25.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2023Судебное заседание
07.06.2023Провозглашение приговора
08.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2024Дело оформлено
22.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее