Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3347/2023 ~ М-1994/2023 от 11.05.2023

2-3347-23

21RS0025-01-2023-002522-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары 3 июля 2023г.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Вязову Александру Димитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Вязову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в ДАТА. они и Вязов А.Д. заключили договор о предоставлении кредитной карты с лимитом в размере 484 000 руб. Однако заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и комиссий. Таким образом, сумма долга составляет 231 147,91 руб. Просят взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы.

В судебное заседание представитель ПАО «Почта Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Вязов А.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом ПАО «Почта Банк России», генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Между сторонами, ПАО «Почта Банк» и Вязовым А.Д., ДАТАг. был заключен договор о предоставлении кредитной карты НОМЕР, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом в размере 484 000 руб., под 16,9% годовых. Неотъемлемой часть договора являлись Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», утвержденные приказом НОМЕР от ДАТА.

Из выписки из лицевого счета заемщика следует, что Вязов А.Д. денежные средства в погашении кредит с ДАТА. не вносил, до указанного времени ответчика систематически допускал просрочки в погашении кредита.

ДАТАг. ответчику было выслано заключительное требование о возврате суммы кредита, процентов по кредиту, комиссий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Далее, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данные положения закона согласовываются с п.6.4-6.5 кредитного договора (Общих условий), в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, в случае неуплаты указанных платежей свыше 60 календарных дней. Учитывая, что ответчик с апреля 2022г. не вносил ежемесячные платежи в погашении кредита, требование истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга по кредитному договору в сумме 231 116,37 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Согласно п.4 вышеуказанного кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Как уже установлено судом выше ответчик свою обязанность по ежемесячному погашению кредита не выполнил. Таким образом, в соответствии с п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 16,9 % годовых. Данное условие договора не противоречит ст. 811 ч.2 ГК РФ. Расчет задолженности ответчика по процентам на сумму кредита, представленный истцом является верным, так как в нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные обязательства. Суд определяет размер остатка просроченных процентов по кредитному договору на ДАТАг. в 10,93 руб. Размер процентов по кредитному договору ответчиком не оспорен.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. При определении размера неустойки суд исходит из Тарифов по программе «Кредитная карта», согласно которого заемщик уплачивает неустойку. Таким образом, по состоянию на ДАТАг. размер неустойки составляет 20,61 руб.

На основании изложенного, в общую сумму задолженности ответчика включается просроченный основной долг 231 116,37 руб., просроченные проценты на ДАТАг. по договору -10,93 руб., неустойка- 20,61 руб.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вязова Александра Димитриевича в пользу ПАО «Почта Банк» в счет просроченного основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. 231 116,37 руб., просроченные проценты на ДАТАг. по договору – 10,93 руб., неустойку- 20,61 руб., возврат госпошлины - 5 511 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.