Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-245/2020 ~ М-156/2020 от 25.03.2020

Определение

Дело № 2-245/2020

14 мая 2020 года                                                                                                г.Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего - судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Кирышевой О.В.,

с участием истца Тарабановского Д.А.,

третьих лиц Тарабановского Е.А., Тарабановского М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабановского Д.А. к администрации Солецкого муниципального района о признании права собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования,

установил:

Тарабановский Д.А. обратился в суд с иском к администрации Солецкого муниципального района <адрес> о признании за ним права собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-<адрес>, в порядке наследования после смерти своих родителей: отца- Т.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери- Т.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ему и его родителям, по 1/3 доли у каждого. После смерти родителей он не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако продолжал пользоваться спорным имуществом, оплачивал коммунальные платежи, продолжал выплачивать кредитную задолженность после смерти матери, Т.В.В., также производил все необходимые расходы на содержание наследуемого имущества, принял меры по его сохранению. Также наследниками первой очереди после смерти родителей являются его братья, Тарабановский Е.А. и Тарабановский М.А., которые не претендует на квартиру, написав заявление об отказе от наследства в его пользу.

В судебном заседании истец Тарабановский Д.А. отказался от заявленных требований, просил вернуть ему государственную пошлину в размере 8357 рублей, уплаченную при подаче иска. Последствия отказа от иска Тарабановскому Д.А. судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Солецкого муниципального района <адрес> в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Тарабановского Д.А. не возражает.

Третьи лица Тарабановский Е.А., Тарабановский М.А. в судебном заседании не возражали принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца Тарабановского Д.А. от иска, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления истцом Тарабановским Д.А. была уплачена государственная пошлина в ПАО Сбербанк Новгородское отделение 8629/1671 по чеку-ордеру (операция 4961) от 24 марта 2020 года в сумме 300 рублей 00 копеек и по чеку-ордеру (операция 4894) от 10 апреля 2020 года в сумме 8057 рублей 00 копеек. Поскольку производство по делу прекращено, а государственная пошлина была оплачена Тарабановским Д.А. то размер оплаченной государственной пошлины должен быть возвращен плательщику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ суд

определил:

Принять отказ истца Тарабановского Д.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Тарабановского Д.А. к администрации Солецкого муниципального района о признании права собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования - прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить Тарабановскому Д.А. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру (операция 4961) от 24 марта 2020 года в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек и по чеку-ордеру (операция 4894) от 10 апреля 2020 года в сумме 8057 (восемь тысяч пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                             Д.А.Киселёв