Дело № 2-3166/2023
УИД 52RS0012-01-2023-002345-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2023 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурмина С.Н. к Бертельсон В.К., Бертельсон О.Н., Казаковой Л.П., Егорычеву Ю.А. об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Сурмин С.Н. обратился с иском, с учетом уточненных требований, к Бертельсон В.К., Бертельсон О.Н., Казаковой Л.П., Егорычеву Ю.А. об установлении границ земельного участка общей площадью 2936.0 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Ш. следующим образом:
№ | № | |||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № |
Признании за Сурмин С.Н. право собственности на земельный участок, общей площадью 2936.0 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, в обоснование иска указав, что истцу, на праве собственности принадлежат земельный участок, общей площадью 2201 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов и, находящееся на этом земельном участке, одноэтажное нежилое отдельно стоящее здание (материально хозяйственный склад «ангар», общей площадью 492,5 кв.м., по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, о чем в ЕГРН имеются записи регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГг. и №, соответственно.
Основанием возникновения его права собственности на здание явился договор купли-продажи нежилого здания, удостоверенного К. нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.
Основанием возникновения его права собственности на земельный участок явились Решение Министерства имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи 376/2004.
Земельные участки, принадлежащие истцу у ангара, площадью 700 кв.м., в 2003-2004 г.г. были им выкуплены у владельцев участков.
Существующий порядок землепользования сложился с момента приобретения участков, участок огорожен забором более 22 лет, на нем имеются капитальные постройки, споров со смежными землепользователями не имеется.
Местоположение границ земельного участка было уточнено кадастровым инженером Ш. Площадь изменилась с 2201,0 кв.м. на 2936,0 кв,м.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, воспользовался правом ведения дела через представителя Лукьянову Н.Ю., действующую в пределах полномочий по доверенности, которая иск поддержала.
Ответчик Бертельсон В.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании иска.
Ответчик Бертельсон О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании иска.
Ответчик Казакова Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании иска.
Ответчик Егорычев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании иска.
Представитель третьего лица администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Признание иска ответчиками принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.
В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2936.0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░ | ░░░░░░░░░░ ░. | |||
№ | № | |||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № | ||
№ | № | № |
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2936.0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░