Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-172/2020 от 29.01.2020

Дело № 12-172/2020

№ 5/6-1023/2019

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 13 февраля 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шарипова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарипова Эмиля Агзамовича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Московскому судебному району г.Казани РТ от 13 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Шарипов Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Шарипов Э.А. принес на него жалобу, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку он не был пьян, а выпил лишь компот, который оказался забродившим.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, Шарипов Э.А., 08 ноября 2019 года в 21 часа 10 минут у <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <...> государственный регистрационный знак <...> в состоянии алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 08 ноября 2019 года (л.д.2), согласно которому, Шарипов Э.А., 08 ноября 2019 года в 21 часа 10 минут у <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак <...> в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 ноября 2019 года (л.д.5);

- протоколом № о задержании транспортного средства (л.д.6);

- рапортом сотрудника ИДПС об обстоятельствах произошедшего (л.д.7).

Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного Шариповым Э.А. административного правонарушения, также правильно было назначено и административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Шарипова Э.А. к административной ответственности, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией с учетом требований статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Правильность выводов мирового судьи о совершении Шариповым Э.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу и приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, отнесенными статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Каких-либо процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.

Доводы жалобы Шарипова Э.А. суд находит не состоятельными и расценивает их как желание избежать административной ответственности за содеянное. Процессуальные документы в отношении Шарипова Э.А., имеющиеся в материалах дела, составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами судья не находит.

Доказательства, устанавливающие невиновность заявителя и подтверждающие доводы жалобы об отсутствии указанного состава административного правонарушения Шариповым Э.А. к совершению административного правонарушения заявителем не представлены. Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Московскому судебному району г.Казани РТ от 13 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Шарипова Эмиля Агзамовича – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.