2-4521/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2022 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Марисова И.А.,
при секретаре: Михайловой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимербулатов А.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Тимербулатов А.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.
В судебном заседании стороны участие не принимали, о дне слушания дела извещены.
Суд, изучив материалы дела, приходит следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Как установлено в судебном заседании, сумма иска составляет 55 900 руб., что не превышает 100 000 руб.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Таким образом, дело неподсудно Советскому районному суду <адрес>, и в силу статей 23, 29 ГПК РФ подлежат рассмотрению мировым судьей по месту жительства истца.
Местом жительства истца является <адрес>, пл. Джона Рида, <адрес>, и расположено оно на территории судебного участка №<адрес>.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Тимербулатов А.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░