Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-579/2022 от 16.06.2022

УИД 18RS0005-01-2022-002820-41

Дело № 12-579/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2022 года                                                           г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска УР Шубин М.Ю., изучив материалы по жалобе Нурмухаметовой ЛХ на определение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Нурмухаметова Л.Х. обратилась в Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике с заявлением о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с чем, просила провести проверку в отношении директора ООО «Ижевские термы» ФИО3 и привлечь ее к административной ответственности.

По результатам рассмотрения обращения заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике вынесено оспариваемое заявителем определение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заявителем на данное определение ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба в суд.

Изучив указанную жалобу, считаю ее подлежащей направлению по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного кодекса.

Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях (определения об отказе в возбуждении таких дел) определяется в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Нурмухаметовой Л.Х. подана жалоба на определение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике расположено по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Ижевска УР, что относит рассмотрение жалобы к подведомственности данного суда.

Таким образом, жалоба Нурмухаметовой Л.Х. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей Первомайского районного суда г. Ижевска.

Изложенная правовая позиция согласуется с выводами, сформулированными в постановлении судьи Верховного суда Российской Федерации от 16 марта 2022 года №10-АД22-24-К6.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что жалоба Нурмухаметовой Л.Х. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Нурмухаметовой ЛХ на определение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике № 229 от 14 апреля 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – направить по подведомственности в Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Судья                                М.Ю. Шубин