Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3120/2023 ~ М-2374/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-3120/2023

25RS0002-01-2023-006232-87

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола секретарем Кузнецовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречухина Василия Дмитриевича к ООО «Армада» о расторжении агентского договора, взыскании понесенных расходов,

установил:

Гречухин В.Д. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 22.06.2022 между ООО «Армада» и истцом был заключен агентский договор №333/ам, согласно которому ответчик (агент) обязался по поручению истца (принципала) за агентское вознаграждение от своего имени за счет заказчика совершить юридические действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в Российскую Федерацию автомобиля, произвести процедуры оформления. В агентском договоре определен автомобиль марки (фирмы производители): Hino Dutro, Toyota Dyna, Isuzu Elf, MMC Canter.

Во исполнение раздела 2 Договора истцом произведена предоплата 22.06.2022 в размере 100 000 руб. в день заключения договора. Второй платеж в размере 638700 руб. был произведен 06.07.2022.

Ответчик 25.04.2023 уведомил истца о решении о продаже приобретенного товара MMC Canter и возврате денежных средств за вычетом расходов агента.

По состоянию на 22.06.2023 деньги агентом не возвращены.

17.05.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении агентского договора. Требования претензии остались без удовлетворения.

Просит суд расторгнуть агентский договор №333/ам от 22.06.2022, заключенный между Гречухиным В.Д. и ООО «Армада», взыскать с ответчика сумму понесенных расходов в размере 738 700 руб.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ч. 1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ответчик (агент) обязался по поручению истца (принципала) за агентское вознаграждение от своего имени за счет заказчика совершить юридические действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в Российскую Федерацию автомобиля, произвести процедуры оформления. В агентском договоре определен автомобиль марки (фирмы производители): Hino Dutro, Toyota Dyna, Isuzu Elf, MMC Canter 2000-2006 годов выпуска.

В соответствии с п. 1.2 договора, агент передает товар принципалу в <адрес> либо в <адрес> края в сроки указанные в п. 3.1 договора, после оплаты всех платежей согласно п. 2 настоящего договора.

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договора, оплата стоимости товара осуществляется частями. Первая часть оплаты в размере 100000 рублей является авансом.

Вторая часть оплаты – оплата стоимости товара на аукционе, стоянке или ином месте после подтверждения агента о его приобретении в Японии (Ю.Корее, США), а также расходы по доставке товара в порт отправки с оформлением документов на экспорт осуществляется принципалом в течении трех банковских дней на реквизиты, указанные агентом.

Третья часть оплаты – окончательный расчет за товар принципал производит в течение трех банковских дней с момента уведомления принципала агентом об окончании таможенного оформления товара.

Агентское вознаграждение составляет 100000 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, оплатил ответчику стоимость оказанных услуг в размере 738 700 руб., что подтверждается уведомлением о принятии денежных средств генеральным директором ООО "Армада" Зинченко А.Ю. от 22.06.2022 на сумму 100 000 руб., квитанцией по счету №720 от 05.07.2022 на сумму 638700 руб.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору в материалы дела не представлено. Как указывает истец, по состоянию на дату обращения в суд и рассмотрения дела по существу транспортное средство истцу не доставлено. Направленная истцом претензия о расторжении агентского договора оставлена ответчиком без удовлетворения. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по агентскому соглашению, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1005, 1006 ГК РФ, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по агентскому договору в размере 738 700 руб.

В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о защите прав потребителей при цене иска до 1 миллиона рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 587 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №333/░░ ░░ 22.06.2022 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1212500026485 ░░░ 2540264749) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1212500026485 ░░░ 2540264749) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 738 700 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 1222500001680 ░░░ 2540266489) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 587 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░