Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-153/2022 от 23.08.2022

Дело № 4/17-153/2022 (№1-89/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Партизанск                         11 октября 2022 года    

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.,

при секретаре Шматюк И.В.,

с участием пом.прокурора г. Партизанска Шевелёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гусаренко Н. А. о снятии наложенного постановлением Партизанского городского суда от <Дата> ареста с расчетных счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Гусаренко Н. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Партизанского городского суда от <Дата> наложен арест на счета: №___, открытый <Дата> в дополнительном офисе №___ ПАО Сбербанк, №___, открытый <Дата> в дополнительном офисе №___ ПАО Сбербанк и №___, открытый <Дата> в дополнительном офисе №___ ПАО Сбербанк, открытые на имя Гусаренко Н. А., <Дата> года рождения, на срок - до рассмотрения уголовного дела, запретив собственнику или владельцу вышеуказанных расчетных счетов распоряжаться денежными средствами в размере 95 300 рублей.

Приговором Партизанского городского суда от <Дата> Гусаренко Н. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с установлением испытательного срока в один год. Возложены на подсудимого обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в дни и часы, установленные указанным органом; не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства и место работы. Гражданский иск Когиной Е.И. удовлетворен. Взыскан с Гусаренко Н. А. в пользу Когиной Е. И. материальный ущерб в размере 95 300 рублей. Арест, наложенный на счета на имя Гусаренко Н. А.: №___, открытый <Дата> в дополнительном офисе №___ ПАО Сбербанк, №___, открытый <Дата> в дополнительном офисе №___ ПАО Сбербанк и №___, открытый <Дата> в дополнительном офисе №___ ПАО Сбербанк, постановлением Партизанского городского суда от <Дата>, содержащий запрет собственнику вышеуказанных расчетных счетов распоряжаться денежными средствами в размере 95 300 рублей, сохранен до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор вступил в законную силу.

Исполнительный лист ФС №___ о взыскании суммы ущерба с Гусаренко Н.А. в сумме 95 300 руб. в пользу Когиной Е.И. направлен в ОСП по ПГО, для исполнения, получен ОСП <Дата>.

На основании указанного исполнительного листа <Дата> возбуждено исполнительное производство №___-ИП.

Гусаренко Н.А. обратился в Партизанский городской суд с заявлением, в котором просит суд отменить арест, наложенный постановлением Партизанского городского суда по делу №___, так как ущерб Когиной Е.И. возмещен в полном объеме.

В судебное заседание Гусаренко Н.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие.

Взыскатель Когина Е.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена.

Выслушав пом. прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Гусаренко Н.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> от <Дата>, исполнительное производство №___-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Учитывая, что взысканная по приговору суда сумма погашена Гусаренко Н.А. в полном объеме, заявление Гусаренко Н.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.115 УПК РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: №___, ░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №___ ░░░ ░░░░░░░░, №___, ░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №___ ░░░ ░░░░░░░░ ░ №___, ░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №___ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░