Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3796/2023 от 19.09.2023

*

*

Решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года ***

Московский районный суд г. Н. Новгорода (***, ул. ***) в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Дружбиной О.А., ответчика Храпунова О.А., Храпунова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Теплоэнерго" к Ланцову А. С., Ланцову С. О., действующий за себя и несовершеннолетних Ланцову В. С. и Ланцова А. С., Ланцовой В. С., Ланцовой Е. С., Храпунову О. А., Храпунову С. С., Ланцовой О. В., законный представитель Ланцовой В. С. и Ланцова А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО "Теплоэнерго" обратилось в суд с иском к Ланцову А. С., Ланцову С. О., Ланцовой В. С., Ланцовой Е. С., Храпунову О. А., Храпунову С. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: 603079, г.Н.Новгород, *** (лицевой счет *).

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет: основной долг – 46 402,32 руб., пени – 15 532,76 руб., всего – 61 935,08 руб.

ООО «Восток – II», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с

АО "Теплоэнерго" договор уступки прав требования б/н, согласно которому ООО «Восток – II», уступило право требования к ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г. Н.Нов*** вынесен судебный приказ * о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу.

ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу АО "Теплоэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 46 402,32 руб., пени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 15 532,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2058,05, всего – 63993,13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Храпунов О.А., Храпунов С.С. в судебном заседании исковые требования признали с учетом применения сроков исковой давности.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 158 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст.162 ЖК РФ Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, элементами озеленения и благоустройства.

Судом установлено, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: 603079, г.Н.Новгород, *** (лицевой счет *).

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет: основной долг – 46 402,32 руб., пени – 15 532,76 руб., всего – 61 935,08 руб.

ООО «Восток – II», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с

АО "Теплоэнерго" договор уступки прав требования б/н, согласно которому ООО «Восток – II», уступило право требования к ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, что подтверждается договором уступки прав (требования) от ЧЧ*ММ*ГГ*, приложением к договору *, реестром уступаемых прав (приложение *).

Согласно представленному расчету стороной истца задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет: основной долг – 46 402,32 руб., пени – 15 532,76 руб., всего – 61 935,08 руб.

Храпунов О.А., Храпунов С.С. просили применить срок исковой давности.

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г. Н.Нов*** вынесен судебный приказ * о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 46402,32 руб., пени в размере 15532,76 руб., а всего 61935,08 руб., расходы по оплате госпошлины по 171,51 руб. с каждого из должников.

ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ был отменен.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статья 196 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца, с учетом приостановления срока исковой давности в связи с правом на судебную защиту с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа до момента подачи искового заявления, следует исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ*.

С учетом срока исковой давности задолженность по основному долгу составила 831,47 руб.

Представленный расчет проверен, является арифметически правильным, стороной ответчика не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Наличие задолженности является основанием для взыскания неустойки.

Учитывая изложенное, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования АО "Теплоэнерго" к Ланцову А. С., Ланцову С. О., действующий за себя и несовершеннолетних Ланцову В. С. и Ланцова А. С., Ланцовой В. С., Ланцовой Е. С., Храпунову О. А., Храпунову С. С., Ланцовой О. В., законный представитель Ланцовой В. С. и Ланцова А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме основного долга – 831,47 руб., пени – 782,05 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу АО "Теплоэнерго" расходы по оплате государственной пошлины 400 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Теплоэнерго" к Ланцову А. С., Ланцову С. О., Ланцовой В. С., Ланцовой Е. С., Храпунову О. А., Храпунову С. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ланцова А. С. (свидетельство о рождении: *), Ланцова С. О. (паспортные данные: *), Ланцовой В. С. (паспортные данные: *), Ланцовой Е. С., Храпунова О. А.(*), Храпунова С. С. (паспортные данные: *) сумму задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере – 831,47 руб., пени – 782,05 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд через Московский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                      Ю.П.Кочина