Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1293/2024 ~ М-1159/2024 от 16.05.2024

                                                                                                  Дело №2а-1293/2024

УИД 73RS0013-01-2024-002469-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2024 года                                                                       г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Коднер О. В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Молчановой А. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коднер О.В. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к административным ответчикам, указав, что в Осп по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области находится исполнительное производство №*-ИП о взыскании с Семаева М.А. в пользу Коднер О.В. материального ущерба. (ДАТА) судебным приставом-исполнителем Молчановой А.Аж. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, однако судебный пристав-исполнитель не принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов по исполнительному производству №*-ИП. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Молчановой А.А., выразившиеся в не сделанных запросах в банки о наличии расчетных счетов и движении денежных средств на расчетных счетах за период с (ДАТА) по (ДАТА), в не наложении ареста на расчетные счета с периода (ДАТА) по (ДАТА), в не наложении ареста на имущество должника с периода с (ДАТА) по (ДАТА), не отобрав объяснения у должника с целью выяснения его имущественного положения, в не сделанных запросах в МРЭО ГИБДД с периода (ДАТА) по (ДАТА), в не наложении ареста на автомобиль (ДАТА) по (ДАТА), в не сделанных запросах в ГИМС МЧС России на получение сведений по маломерным судам за период с (ДАТА) по (ДАТА), в не сделанных запросах в ЗАГС, БТИ, Росреестр за период с (ДАТА) по (ДАТА), в не наложении ограничения на выезд должника за пределы РФ за период (ДАТА) по (ДАТА), взыскать с административных ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Определением суда к участию по делу в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области, в качестве заинтересованного лица - Семаев М.А.

Административный истец Коднер О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца Коднер О.В. – Корниенко В.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от административных исковых требований, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 154, 157, 195, 225 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Молчанова А.А., представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области, заинтересованное лицо Семаев М.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

        Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца Коднер О.В. от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

В связи с чем производство по административному делу по административному иску Коднер О. В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Молчановой А. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда надлежит прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Коднер О. В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Молчановой А. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

        Председательствующий судья                                                                      Н.А.Андреева