Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2762/2023 ~ М-2544/2023 от 18.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года                                                               г.Щекино Тульская область

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Терехова Ю.Б.,

при секретаре Соколовой К.Е.,

с участием истца Трошина М.М. и его представителя по доверенности Переверткиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2762/2023 (71RS0023-01-2023-003315-76) по иску Трошина В.Н. к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района, администрации МО Тепло-Огаревский район, Трошину В.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Трошин В.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что его отцу ФИО2 в СПК «Раево» принадлежала земельная доля площадью 10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Однако, после смерти отца он, истец, в феврале 1995 г. организовал его похороны, воспользовался принадлежащим отцу имущество, взял из его дома инструменты (электродрель, слесарный инструмент), садовый инвентарь, небольшой настенный ковер. Другой сын умершего Трошин В.Н. на наследство не претендует.

Просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности после смерти отца ФИО2 на земельную долю площадью 10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец Трошин М.М. и его представитель по доверенности Переверткина О.В. поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить.

Представители ответчика администрации МО Лазаревское Щекинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района, администрации МО Тепло-Огаревский район в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Трошин В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против исковых требований.

Представитель третьего лица межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областям в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением главы администрации Тепло-Огаревского района от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству района выдать свидетельства собственникам земельных долей (паев) СПК «Раево», размер земельной доли 10 га, в том числе пашни 10 га.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тепло-Огаревского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, на основании постановления главы администрации Тепло-Огаревского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в СПК «Раево» на праве общей долевой собственности выделена земельная доля общей площадью 10.00 га.

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Крюковской с/администрацией Тепло-Огаревского района, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что кто-либо из наследников к имуществу ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства обращался к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, в материалах дела не имеется.

Судом установлено, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеется.

Как следует из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом Трошина М.М. является ФИО2

В соответствии со справкой, выданной администрацией МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2. постоянно и по день смерти проживал по адресу <адрес>.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства необходимо Трошину М.М. для оформления его наследственных прав после смерти отца ФИО2

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Исходя из п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как показала в судебном заседании свидетель Доронкина В.С., Трошин М.М. в течение 6-ти месяцев со дня смерти отца ФИО2 наследство данного наследодателя принял фактически.

Показания данного свидетеля суд признает допустимым доказательством по делу, поскольку свидетель являются незаинтересованными по делу лицами, не доверять его показаниям оснований у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Трошин М.М. фактически принял наследство после смерти отца ФИО2

Оценив все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –