Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-698/2023 ~ М-644/2023 от 20.09.2023

                                                                              Дело № 2-698/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года      г.Палласовка

                                                                                 Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лик Н.В., единолично, при секретаре Королёвой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деревенской Ольги Николаевны к Турдалиеву Мурату Хабдулгалымовичу, Турдалиевой Заурье Андреевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

                                               УСТАНОВИЛ:

Деревенская О.Н. обратилась в суд исковым заявлением к Турдалиеву М.Х., Турдалиевой З.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 98 кв.м, с кадастровым номером 34:23:190008:200 и земельный участок, площадью 861 кв.м, с кадастровым номером 34:23:190008:139, расположенные по адресу: <адрес>. Взыскать с Турдалиева Мурата Хабдулгалымовича и Турдалиевой Заурьи Андреевны в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 000 рублей за составление искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания назначенные на <дата>, <дата> истец Деревенская О.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Истцом не представлены сведения об уважительных причинах неявки в суд, не поступало заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Указанные обстоятельства в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Как разъяснено в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Деревенской Ольги Николаевны к Турдалиеву Мурату Хабдулгалымовичу, Турдалиевой Заурье Андреевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Деревенской О.Н., что по её ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                            Н.В.Лик